Ирина Волынец о проблемах образования и ложных ориентирах для детей

Кому: УниверСол, #1

Раньше-то полагал, что дислексия и, не приведи Кришна, дисграфия - прискорбные физиологические поражения мозга. А оно вот тут вон оно как - Не умеют и не могут. Ну да провал не в поражении мозга - в обучении. Собственно, Д.Ю. к этому-то и подводит. Но, похоже, у Ирины путь не настольно определён.

Кому: Скорпион, #3

Ирине только удачи пожелать. Натурально чистка авгиевых конюшен.

Кому: rindsler97, #5

Слышать что аполитичность нынешней молодежи это угроза выборам,конечно, очень смешно. Особенно от взрослого человека.

Кому: Slawa, #7

Кому: УниверСол, #6
>>чтобы понятно было не только лишь всем.

Извините.

Кому: УниверСол, #9

Кому: Slawa, #7

Верно. Окарался я с междометиями.60

Кому: dead_Mazay, #11

Кому: УниверСол, #1

> Раньше-то полагал, что дислексия и, не приведи Кришна, дисграфия - прискорбные физиологические поражения мозга.

Моя супруга (логопед) и знакомый (детский невролог) подтверждают эту точку зрения. Дис- (обе - лексия и графия) связаны с органикой (это слэнг), то есть именно с поражением определенных зон мозга.

Но гостья Д.Ю. тоже права: сейчас массово списывают косяки как конкретных учителей так и системные проблемы образования - на дислексию/дисграфию. Оттого и дислексиков/графиков развелось немеряно. Говорят (с), в СССР/раннем пост-СССР с ними работали лучше. И, кроме того, сейчас значительно бОльшее число детей, которые бы раньше просто не родились/не зачались/не выжили бы, плюс роды сильно позже, чем раньше, отсюда бОльшее количество "косяков" со здоровьем, в частности по части (простите за тавтологию) неврологии, в частности - дисграфия, дислексия. Плюс то, о чем говорит гостья.

Да, на всякий случай - логопед (в мед.учреждении) это не "он на Ки'овской, а она на Киевской", а, к примеру, дети с мощным ДЦП (там и с речью не очень, мягко говоря), сильно недоношенные, с суровой асфиксией при родах (и прочими неприятностями, отраженными в шкале Апгар, кто понимает) и прочее, прочее.

Кому: Евгений З., #13

Что там дети - коллега брал из приюта собаку и там очень интересовались, есть ли у него условия для содержания. Дело происходило в Кремниевой долине.

Кому: Airliner, #15

Про поколение NEET (Not in Education, Employment or Training) было бы интересно услышать более подробный разбор. На своем опыте сталкивался только с пассивным и разочарованным типом. Если с первым еще более-менее понятно, как работать: человек не уверен в себе, то со вторым все намного труднее. Разочарованные, получив негативный опыт, не видят смысла в работе, которая неадекватно оплачивается, а даже если и адекватно, то на эти деньги условную квартиру класса комфорт-минус не купишь.

Кому: Нанотехнолог, #17

Кому: Airliner, #15

> не видят смысла в работе, которая неадекватно оплачивается, а даже если и адекватно, то на эти деньги условную квартиру класса комфорт-минус не купишь.

То, что на условную "среднюю" зарплату не купить квартиру, это скорее к ценообразованию на квартиры вопрос и политике государства в этом направлении, а не к зарплатам.

Кому: Airliner, #19

Кому: Нанотехнолог, #17

> То, что на условную "среднюю" зарплату не купить квартиру, это скорее к ценообразованию на квартиры вопрос и политике государства в этом направлении, а не к зарплатам.

Это правда. Тема же и есть про политику государства в отношении молодежи (до 35 лет). Без нее не понятно, как мотивировать на ту же рождаемость хотя бы для самовоспроизводства.

Кому: Евгений Макаров, #21

[С разбегу кидает свои 3 копейки]
Намедни:
Доча 7й класс,приносит учебник по физике:
-Я не понимаю. (Проходят всякое электрическое).
Начал читать учебник🤦.
Описан опыт как из гвоздя, проводника и электротока сделать магнит. То, что это электромагнит ни слова. Тоже самое с электролизом, описан опыт, про то что это электролиз молчок.
Тихонечко обматерил рисовавших такой учебник. Дочка сказала, что многие учителя про свои учебники говорят то же самое только другими словами.

Кому: Thunderbringer, #23

Кому: Пострел, #12

Дело не в легализации, а в отсутствии альтернатив, кто там сонные меньшевики в виде КПРФ слева, и сдувшаяся как воздушный шарик ЛДПР справа? И апатия от безумной законотворческой активности, когда за сессию принимаются сотни законопроектов, но из них больше половины просто не работают из-за коллизий,а полезных для людей законов принимают менее 30% из которых опять же половина толком не работает.

Тут в очередной раз ЛДПР выдвигает законопроект о том, что если кто проник в твой дом с целью ограбления ты должен иметь право защититься.

Думаю в очередной раз отметут, и будет как раньше - пять человек с огнестрелом залезают в дом, хозяин с лопатой умудрился отбиться и завалил одного - на него заводят дело о превышении необходимой самообороны и сажают, от поднявшегося шума через пару лет выпускают, но человек потерял два года жизни и здоровье в тюрьме.

Кому: Corsa, #25

Кому: Thunderbringer, #24

> другой расчёт еще дам - 45000р в миллионнике это просто еда, коммуналка, дорога, бытовая химия, носки, майки трусы.

Добавлю про субъективную сторону.

Даже если буквально в 10 раз больше получаешь, то пред тобой регулярно будут мелькать те, у которых машина как три квартиры, самих квартир несколько, и отпуск как твоя годовая зарплата.
И будь ты хоть элитный айтишник с 500к в месяц, а всё равно никто на фоне Хозяев жизни.

Кому: ungol, #27

Кому: Евгений Макаров, #21

Раньше электричество было в 8 классе. Видимо на это были свои резоны. Это было не спроста.

Хочешь работать в школе и получать большие деньги - напиши новый учебник. Вот и имеем кучу бестолковых книг по неменее бестолковым программам обучения. Учителя в школе как то выкручиваются, но желающих тащить образование за гроши все меньше и меньше.

Кому: Тень отца Гамлета, #29

Кому: tftl308, #14

Все так.
Одно уточнение: в первую очередь школы и учителя не защищены от ублюдков, рулящих последние 20 лет образованием. От зурабовых, ливановых, кравцовых и прочих музаевых. И до кучи спевшихся с ними шадаевых.

Давеча Пернавский модифицировал поговорку про виды лжи.
"Есть 4 вида лжи:
- ложь;
- наглая ложь;
- статистика;
- доклады Кравцова Путину."

Уничтожается доступность для детей "нищебродов" не только высшего образования, но уже и общего среднего.

Все ведется к созданию двухуровневого (кастового, сословного) образования: имитация образования для детей "быдла" и нормальное (платное) образование для детей "уважаемых людей" с толстыми кошельками.

Кому: Тень отца Гамлета, #31

Кому: Airliner, #18

> гораздо медианы по России (около 60 тыс. руб. без корректировки на Москву)

В моей деревне на 300 тыс. человек медиана по з/п - 25-27 тысяч, а у 21% - вообще до 20 тыс.
От 100 тыс. - только у 1,8% работающих.
В этом учебном год учителям начальных классов повысили оклад - на целую 1 тыс. до 16.
У старшего преподавателя гос. вуза - оклад порядка 24-26 тыс.


При этом в моей деревне в советское время было 4 вуза, 3 ВВКУ, штук 6-7 техникумов, несколько оборонных НИИ, около 75 заводов и фабрик, из них примерно 30 оборонных, из которых несколько, скажем так, всесоюзного значения.

Кому: Тень отца Гамлета, #33

Кому: Goblin, #16

> адекватная оплата - это сколько?
>
> и за что?

У человека, добросовестно выполняющего ЛЮБУЮ общественно-полезную работу в соответствии с Трудовым кодексом, должны быть обеспечены базовые потребности:
- крыша над головой хотя бы в соответствии с действующими минимальными санитарными нормами;
- полноценное питание продуктами, а не суррогатами от химпрома;
- полноценное медицинское обеспечение в соответствии с текущим развитием медицины (персональная палата с кинотеатром и минет от медсестры сюда не входят);
- полноценное образование для детей.

Вот на это должно либо хватать з/п у каждого добросовестно работающего на любой должности, либо чем-то из этого его должно обеспечить государство.

Если, конечно, это нормальное государство, а не социал-дарвинистская помойка.

Кому: split, #35

Кому: Тень отца Гамлета, #31

> В этом учебном год учителям начальных классов повысили оклад - на целую 1 тыс. до 16.
> У старшего преподавателя гос. вуза - оклад порядка 24-26 тыс.

Я не знаю как у вас, но вообще по голому окладу я бы не стал судить. В госучреждениях нормальная практика, когда оклад например 20, а суммарно к выплате с учетом надбавок, стимулирующих и протчая - раза в три больше.

Кому: split, #37

Кому: DotCar, #36

> Чем хороша методика обучения 50-150-летней давности?

Имею мнение, что она сильно лучше структурирована и систематизирована, а главное - построена централизованно на основе единых подходов. Для многих открытие, но в настоящее время какая-либо единая система образования отсутствует. Закон об образовании определяет, что образовательную программу разрабатывает школа (!!!). И учебники выбирает школа. А образовательные стандарты описывают обучение в самой общей форме. Плюс - примерные рабочие программы, которые выглядят, например, так:

Федеральная рабочая программа | История. 10–11 классы (углублённый уровень)
Советский Союз в 1929–1941 гг
«Великий перелом». Перестройка экономики на основе командного
администрирования. Форсированная индустриализация: региональная и
национальная специфика. Создание рабочих и инженерных кадров.
Социалистическое соревнование. Ударники и стахановцы. Ликвидация частной
торговли и предпринимательства. Кризис снабжения и введение карточной
системы.
Коллективизация сельского хозяйства и ее трагические последствия.
Раскулачивание. Сопротивление крестьян. Становление колхозного строя.
Создание МТС. Национальные и региональные особенности коллективизации.
Голод в СССР в 1932–1933 гг. как следствие коллективизации.
Крупнейшие стройки первых пятилеток в центре и национальных
республиках. Днепрострой. Горьковский автозавод. Сталинградский и
Харьковский тракторные заводы, Турксиб. Строительство Московского
метрополитена. Создание новых отраслей промышленности. Иностранные
специалисты и технологии на стройках СССР. Форсирование военного
производства и освоения новой техники. Ужесточение трудового
законодательства. Нарастание негативных тенденций в экономике.
Результаты, цена и издержки модернизации. Превращение СССР в аграрноиндустриальную державу. Ликвидация безработицы. Успехи и противоречия
урбанизации.
Утверждение культа личности Сталина. Малые «культы» представителей
советской элиты и региональных руководителей. Партийные органы как инструмент
сталинской политики. Органы госбезопасности и их роль в поддержании диктатуры.
Ужесточение цензуры. «История ВКП(б). Краткий курс». Усиление
идеологического контроля над обществом. Введение паспортной системы.
Массовые политические репрессии 1937–1938 гг. «Враг народа».
Национальные операции НКВД. Результаты репрессий на уровне регионов и
национальных республик. Репрессии против священнослужителей. ГУЛАГ:
социально-политические и национальные характеристики его контингента. Роль
принудительного труда в осуществлении индустриализации и в освоении
труднодоступных территорий.
Советская социальная и национальная политика 1930-х гг. Пропаганда и
реальные достижения. Конституция СССР 1936 г.

Кому: Thunderbringer, #39

Кому: Тень отца Гамлета, #34

> > И да, в Штатах образование давно двухуровневое (как и медицина): для быдла (нищебродов) и для людей.
> У нас все делается по их образу и подобию.

Есть мнение, что так называемые "глобалисты", они же мировая финансовая олигархия, давно уже работают над ослаблением самих государств.

Власть они окончательно получили во второй половине 50ых-начале 60ых. И понеслась. В СССР пришли к власти неотроцкисты Хрущёва, которые сделали то, о чём мало кто сейчас говорит - похоронили сталинские инфраструктурные проекты и планируемую реформу законодательства и правительства, направленные в том числе и на народный контроль на всех уровнях.
Зато оформили правительство и партию в элиту, втащили СССР в ту самую экономическую систему, которую штормило от кризисов.

Ввели в социалистическую экономику понятие рентабельности из капиталистической, родив гибрид ежа с ужом, все эти кукурузные эксперименты и агрогорода. Весь этот разброд и шатания привели к приходу к власти команды киллеров, добивших в конце 80ых СССР.

А в США сначала был масштабнейший распил в виде программы СОИ, потому была Моника, потом президент с деменцией, радужный министр, который тырил чемоданы на вокзалах, домовёнок Кузя, трансы-генералы, БЛМ, мэр Нью-Йорка, при котором город превратился почти в подобие того, что было в известном фильме про Снейка Плисскина. Когда в магазинах арахисовую пасту стали под стекло ставить, и надо кнопочку нажимать, чтобы тебе открыли витрину и дали в руки. Триллионы, которые были выделены на повесточку и прекрасно освоены в карман. В Европе - Макроны, Шольцы, Анны-Лены и так далее, экономика, которая внезапно вошла в пике.

Это элиты такие? С лучшим образованием? Так что нет, это не возврат к сословиям, это работа против такого явления как государство вообще. В США только проще ориентироваться. Там глобалисты-неолибералы сидят в демократической партии и с ней связанных организациях, в России и во многих других странах всё сложнее - они размазаны ровным слоем про практически всем партиям и правительству.

Кому: split, #41

Кому: Thunderbringer, #39

> Есть мнение, что так называемые "глобалисты", они же мировая финансовая олигархия, давно уже работают над ослаблением самих государств.

Имею мнение, что это не неведомые глобалисты, а естественный ход событий. Если бабло превыше всего, то события развиваются вот так.

Кому: kasakdon, #43

Кому: Corsa, #42

Американское. Точнее, они задали направление, а дальше уж самостоятельно. Не остановишь.

Кому: Пострел, #45

Кому: DotCar, #36

> Чем хороша методика обучения 50-150-летней давности?
>

Хороша тем, что давала системное и комплексное образование. Физика, химия и математика давались в комплексе и были между собой теснейшим способом взаимосвязаны, что давало глубокое понимание этих взаимосвязей и мироустройства в целом. В США, например, действует блочная система. Это когда вы учите физику, например, 5 месяцев в 7 классе и больше к ней не возвращаетесь. Химию, например, учите в 8 классе 6 месяцев и снова больше к ней не возвращаетесь. Никакой взаимосвязи между предметами нет. Да и изучение проходит на самом примитивном уровне. Это то, к чему мы так стремились в образовании последние 30 лет. Для самого полного понимания крайне рекомендую прочитать книгу Айрата Димиева "Классная Америка". Он, доцент-химик, в голодные 90-е по приглашению съездил в США, где преподавал в тамошних школах и колледжах самого разного уровня химию и физику. Крайне познавательное и увлекательное чтиво. Где в итоге гражданин Димиев, человек по сути весьма либерального толка, делает неутешительный вывод, что буржуазное государство вовсе не стремится давать качественное массовое образование, поскольку кричать "Свободная касса!" в Макдональдсе можно даже не умея читать.

Кому: Thunderbringer, #47

Кому: split, #41

> Имею мнение, что это не неведомые глобалисты, а естественный ход событий. Если бабло превыше всего, то события развиваются вот так.

Бабло было во главе угла тысячелетия, но превратить в оружие банальный гомосексуализм додумались только во 2010ых. И никаких странных местоимений не было. И пропаганды добровольной кастрации в виде смены пола тоже.

И ненаучно-фантастической экологической повестки тоже. И желания резко уменьшить количество человеков на Земле под эту дудку. А я помню как в начале 80ых в ООН один учёный (в коричневой субстанции мочёный) в ООН рассказывал ужасы, что к 90ым-нулевым уровень воды в океане настолько поднимется, что прибрежные полосы на 300км затопит. Внезапно ничего близкого к подобным катаклизмам не произошло, и сейсчас уже выясняется, что глобальное потепление на пике, и как бы нам в старости еще помёрзнуть не пришлось.

Эти все закидоны вообще-то мешают зарабатыванию денег. Ибо даже ежу понятно, что чем больше людей, тем больше прозводителей и потребителей - тем больше падает в карман руководителям процесса и посредникам.

Ну это в том случае, когда доход с продажи реального товара, а не манипуляций фондовым рынком и распилом денег государств триллионами долларов - в тех же США команда того же Трампа пришла вроде только вчера, а уже накопали столько, что если бы эти деньги шли на нормальные внутренние расходы - инфраструктуру, образование, здравоохранения, то этого бы лет на 10 хватило. А это только то, что предыдущая администрация растратила и "освоила". И только в одной стране.

И какие они неведомые? Они свои хотелки вполне открыто на давосском форуме озвучивали. И у них есть конкретные имена. Из известных - те же Сорос, Ларри Финк со своим BlackRock, руководители близких по сути контор Vanguard и State Street, Ротшилды и Рокфеллеры, ну и несколько тысяч сошек поменьше.

Кому: split, #49

Кому: Thunderbringer, #47

> в оружие банальный гомосексуализм додумались только во 2010ых.

Имею мнение, что это тоже естественный ход событий. Апофигей либеральной идеи, пик ее развития. Рваная жопа как символ свободы и демократии. Делай что хочешь, и никто не смеет тебе мешать, ведь ты этого достоен. А мы поможем, за денежку малую всякое лишнее отрежем, или наоборот пришьем. А то что свобода эта лукавая, и как только ты посмеешь хотеть чего-то не того, мы тебя затравим и задушим - ну зачем об этом говорить.

> Эти все закидоны вообще-то мешают зарабатыванию денег.

Не скажите, Федор Михалыч, не скажите. Десять старушек - уже червонец (ц). Современный экономический колониализм строится на технологическом доминировании. Вот мы умеем строить яблофон - и будем его строить с маржой в 1000%, а вы будете везти нам свои ресурсы в обмен на него. Хотите скопировать? А вот вам патентное право. Ах вы хотите свою технологическую пирамиду построить? А как насчет экологической повесточки? Как вам такое? И депопуляция, и экология на марше - имеют очень конкретную практическую цель: удержание технологического, а следовательно и экономического доминирования. А побочные эффекты - да наплевать, лучше быть первым в деревне, чем вторым в риме. Ради доминирования можно и весь мир в стимпанк опустить, если потребуется.

Кому: Thunderbringer, #51

Кому: split, #49

> Имею мнение, что это тоже естественный ход событий. Апофигей либеральной идеи, пик ее развития. Рваная жопа как символ свободы и демократии. Делай что хочешь, и никто не смеет тебе мешать, ведь ты этого достоен. А мы поможем, за денежку малую всякое лишнее отрежем, или наоборот пришьем. А то что свобода эта лукавая, и как только ты посмеешь хотеть чего-то не того, мы тебя затравим и задушим - ну зачем об этом говорить.

Оно совсем не про то. Последние остатки именно либеральной идеи - это когда отменили уголовное наказание за однополые отношения. Оно и логично - если это официально считалось заболеванием, то что сажать, кроме случаев с домогательствами и действиями насильственного характера, особенно в отношении несовершеннолетних. Собственно в СССР и была такая практика по этой статье. Гораздо мягче, чем в Англии, кстати.

А вот что пошло потом - это уже как раз когда тему просто перехватили и оседлали. Например замена биологического понятия "пол" понятием "гендер", которое пришло вообще из области лингвистики и никакого отношения к биологическим существам не имело изначально. При этом в течение десятилетия изобретали десятки новых каждый год.

Примерно то же самое было с феминизмом третьей волны, когда внезапно всё превратилось в банальную ненависть к мужикам и желание доминировать. При этом если бы всё это шло на экспорт оно было бы понятно - ослабление конкурентов, но бабахнуло-то дома. Квоты по расовым, гендерным и прочим признакам привели к тому, что профессионалы начали исчезать во всех областях от пожарных частей (привет LAPD) и школьных учителей до федерального правительства.

И всё это продвигалось конкретными людьми. Тот же Ларри Финк, который хотел "навязывать поведение" обывателям.

Но вот тут случилась для них "неожиданность" - обыватели хотят того, же что и всегда - хлеба и зрелищ. И когда зрелища оказываются снотворным они не хотят их видеть. Что привело к катастрофическому обрушению имиджа Голливуда и высокобюджетной американской и европейской игровой индустрии, и той части японской, которая решила поставить на хотелки западных инвесторов. Оно просто рухнуло - увольнения, закрытия студий, банкротства. А освободившуюся нишу тут же побежали захватывать китайцы, южнокорейцы и та часть японских компаний, которая не потеряла понимания, что покупатель или зритель всегда прав и работать надо для него.

Что еще раз показало, что вся эта неолиберальная повестка искусственно насаждается, но не работает почти.


>Не скажите, Федор Михалыч, не скажите. Десять старушек - уже червонец (ц). Современный экономический колониализм строится на технологическом доминировании. Вот мы умеем строить яблофон - и будем его строить с маржой в 1000%, а вы будете везти нам свои ресурсы в обмен на него. Хотите скопировать? А вот вам патентное право. Ах вы хотите свою технологическую пирамиду построить? А как насчет экологической повесточки? Как вам такое? И депопуляция, и экология на марше - имеют очень конкретную практическую цель: удержание технологического, а следовательно и экономического доминирования. А побочные эффекты - да наплевать, лучше быть первым в деревне, чем вторым в риме. Ради доминирования можно и весь мир в стимпанк опустить, если потребуется.

А оказалось, что оно не очень так работает. Внезапно Китай и Индия поперли ракетой. А айфон плохой пример. Это просто стандартный продукт с искусственно созданным культом. Технологически он ничем не отличается от других смартфонов за те же деньги. Просто есть две группы людей - одни покупают потому, что модно, другие потому, что им нравится iOS или вообще утилитарно - хотят телефон с хорошей камерой. Но тем не менее у китайца за 90000р и камера не хуже и производительность выше. Бюджетный сегмент плотно под китайцами. И пока что доминирование именно в области электроники осталось в литографии и GPU, впрочем через несколько лет оно закончится.

А вот в области компьютеров у Apple всё хуже. Вроде бы выстрелили с переходом на ARM с высокой производительностью, но при этом до сих пор не могут решить проблему охлаждения ноутбуков, особенно MacBook Air. Выпустили дорогой Mac Studio для того, чтобы следом через два года выкинуть на рынок Mac Mini, который за 65000р его разрывает как тузик грелку и хуже только в плане места на диске, что решается внешним хранилищем И совершенно не понимают сами, что означает Pro в Mac Pro. "Мусорный бачок" 2013 вызывал только один вопрос, из фильма "Хищник" - "что ты такое?". Потом вроде вернулись к нормальному дизайну тёрки, но при этом убрали возможность нормального апгрейда и за 5000 продавали модель с 256Гб на диске. После чего студии повалили на Mini.

Кто там еще был? Боинг? Сел, в жесткую лужу. Intel - после 14 и 15 серий процессоров отмываться будут долго.

И да - экоповестка ударила себе в ногу. Меньше в США, да и с недавней сменой власти ее притормозили. Китай по большому счёту на нее чхал. Хотя там есть не повесточные, а реальные проблемы, которые лет 40 решать будут, издержки китайской промышленной революции. А в Европе одна она придавила промышленность. Потом опять решили с нами помахаться. Теперь к артефактам древней цивилизации в виде европейской аудиоаппаратуры, которая исчезла в 2000ых и европейскими мобильными телефонами, которые исчезли в 2010ых скоро прибавятся Мерседес и Ауди. Их правда на складу на полку не поставишь. Кстати пяток производителей автозапчастей уже сдох, а еще несколько компании усохли в разы. А будут дальше упорствовать, там и Эйрбас как бы следом не улетел.

Кому: Garrett3422, #53

Честно, непонятно в каком мире уважаемая Ирина находится. Тоже живу в Казани, мне 24, категорически не понимаю её высказываний про, "хотите 100 тысяч, а работать не пробовали?".

Работаю инженером-конструктором на вертолётостроительном заводе, в славном, вышеупомянутом городе. Мой заработок с учётом премий и работы на "шестидневку" (5 дней + каждую субботу выхожу за 2-ную оплату) менее 60 тысяч после вычета налогов. Работа на полный день, с постоянными переработками. Пришёл наивным мальчиком, что вот, если я буду работать как вол, стану человеком, заживу (сам дурак, понимаю).

Цена недвиги в Казани растёт и в съёме, и в покупке. В 1 случае, отдать за съём надо за простенькую квартирку от 25 до 30. Остаток от моей ЗП при работе на 6 дней в неделю по 8-10 часов в день будет примерно 20 тысяч в хороший месяц. На еду хотелось бы 10 тысяч отдать, далее остаётся одежда, время с женщиной и надежды на хоть какую-то б\у-шную захудалую машину от отечественного производителя из района 200х годов. Эти пункты, подчеркну, на оставшиеся 10 тысяч рублей.

На всякий случай уточню, ради справедливости, что сотрудники с более высокой категорией чем у меня получают и большую ЗП, чем моя, но ни они ни даже начальник конструкторского бюро не получает более 100 тысяч рублей, а он ЖИВЁТ на работе без вылазно по 13 часов в день и более.

Без иронии и шуток, после слов Ирины, возникают только вопросы к самому себе, мол "Может я дурак? Зачем я работаю на наш ВПК, на наш авиапром за гроши. Чтобы слыть в глазах очередной Ирины, аполитичным дурачком (мне просто не до этого, потому что я живу на работе), который просто "не наработал" на заветные 100 косых???.

Не знаю зачем написал, может сгорело пониже поясницы так люто от Ирины, может от работы. Короче - извините за лонгрид, кому это всё пришлось прочесть.

Кому: Mozgoder, #55

Кому: Garrett3422, #53

Та же ситуация, земляк. Казань, айтишник (системный администратор) с двумя дипломами по программированию (последний из КФУ, бывший КГУ), 32 года, в профессии 10+ лет. На руки 66к, из них 30к на съёмную квартиру.
Сергей Вильянов в одном из железных писем на вопрос "как быть?" рекомендовал бросил курить, бухать, избавиться от лишнего веса, и там уже сам сориентируешься.
Не курю, практически не пью, при росте в 183 вешу 85 (оч.коренастый в плечах). Пользуюсь демонически-чудовищным авторитетом среди среднего контингента заводчан (среди мужиков 50+ лет... Мне 32). Любой из руководителей (в том числе из Москвы) говорит, что я - лучшее, что случалось в IT-секторе завода за последние 10+ лет. При этом, любой из руководителей говорит, что больше 66к на руки выплачивать нереально, хотя очень хочется, но никак. Потому что единственное принимающее решение лицо в Москве предпочтёт нанять на ответственную должность студента, работающего за миску пельменей (чтоб он там регулярно всё рушил, мешал коллегам работать, зато не требовал бОльшего).
Шутка Дим Юрича о "что вы там в Москве делаете, опять жопой бабло жрёте?!" - вообще ни разу не смешная, потому что правдивая. Я видел зарплатную смету этого самого лица, принимающего решение, она в 6 раз выше моей. И готов отдать любой орган на отсечение - это не потому что он работает в 6 раз лучше, эффективнее, более сложной квалификации чем я.

Кому: JetWing, #57

Кому: Mozgoder, #55

Тут только одно - меняй работу. Размер размер зарплаты определяется не только квалификацией, но и местом работы.
Ну и для админа больше значат не димпломы, а сертификаты вендорские.