Thunderbringer
»
Кому: Thunderbringer, #1
Про поиск - как обычно, закон настолько расплывчатый, что по нему можно оштрафовать автобус, поливальную машину, бабушку и кошку при наличие желания. Потому, что первое - в самом тексте закона максимально расплывчатая формулировка. Всякие пояснения со стороны официальных лиц и СМИ судье сельского суда не указ. Да, в теории можно подать встречный иск и даже что-то отсудить. Но сколько людей будет это делать ради максимум пяти тысяч?
Второй момент - в списках так называемых экстремистких материалов много всякой хрени, например названия файлов, которые могут совпасть с чем-то еще. Никто в законе не прописал, что речь идет о конкретной информации.
Третий момент - конституцию в очередной раз филькиной грамотой выставили?
Четвертый момент - наверняка опять же из-за какого-нибудь районного суда наедут раз-два на тех, кто пишет работу по началу ВМВ. Кто-то начнет искать просто статью, и попадет вовсе не на какой-то неонацистский сайт, а на научно-популярную статью, которая была опубликована в домаразматический период, а там цитата с портретиком какого-нибудь нацистского деятеля, в качестве пояснения, за что он был осужден и повешен. Какой-нибудь безмозглый активист настучит, человека, или родителей ребенка оштрафуют, это разойдется в СМИ. После чего будет следующее - чтобы чего не вышло тему этой войны и ее причин перестанут вообще упоминать, школьникам не будут задавать доклады и прочее. Из-за ситуации, что нацистов сделали теми-кого-нельзя-назвывать-и-особенно-показывать уже через поколение самая страшная война на данный момент в истории человечества и самый чудовищный режим превратятся в сознании людей в очередной конфликт за территории и ресурсы.
Наверное поэтому в СССР свастики в фильмах по телевизору не замазывали и в статьях про руководелей нацистов показывали их лица. И цитировали самые одиозные части их речей и работ, чтобы показать суть того зла, с которым боролись.
А стараниями законодателей последних лет 15ти через 40 лет как раз люди может и не распознают неонацистов в реальной жизни - ну коллекционирует чувак портреты каких-то немцев, ну буддистские символы в сочетани с орлом и в белом круге на каком-то красном флаге, что тут такого?
А уж в сочетании с постепенным размыванием понятия "экстримизм" вообще, результат получится совсем не тем, что хотели. Особенно если учесть, что настоящие террористы *уже* стали пользоваться методами дедов - всё в оффлайне.
И кстати о нём. Об оффлайне. Людям, кто там не зарабатывает деньги, может стоит задуматься, а так ли нужны соцсети?
Может лучше больше общаться с людьми в реальной жизни, а с теми, кто далеко - в личном порядке через почту и мессенджеры?
А встречаясь с друзьями, знакомыми и родней оставлять дома телефон если не могут позвонить по работе, сидя с ними на лавочке или в кафе/ресторане таки общаться с ними, а не разглядывать древние мемы, картинки с котиками и кидать всему списку контактов якобы смешное. И так ли стоит выкладывать личную жизнь на обозрение всем, как ездили на рыбалку, как купались и так далее, особенно тем, кто не публичные личности и любое привлечение внимания не влияет на доход? Если кто-то не пишет интересных статей, то вообще можно уйти из соцсетей. И обнаружить, что вне этого есть жизнь, и она очень интересная. А вот для компаний это будет печально. В английском есть выражение - to bleed money. И оно очень верное - для бизнеса, деньги это кровь.
А люди - ресурс и продукт. Да - продукт. Человек, который подсел на соцсети и часами крутит бесконечную ленту, подписывается на кучу групп генерирует цитируемость и рекламные клики.
А это - деньги. Большие деньги. И когда поток этих денег начнет иссякать, куда побегут руководители корпораций? В правительство - говорить, вы там это, откручиваейте чуток гайки и причесывайте законы, чтобы всё было чётко, понятно и без излишней жести, чтобы люди не боялись писать, да еше и к пользователю лояльнее станут, относиться как крупному рогатому скоту сложно будет, когда все бегут.
Вторая ступень - отказ от лояльности к брэндам, вместе с пониманием, что для абсолютно любой корпорации покупатель/потребитель - это просто корова, которую надо доить. И что поэтому они заработав в свое время имя на качественном товаре, сейчас позволяют выпускать на рынок сырой мусор за большие деньги.
Третья - подумать а всё ли реально нужно, что вам хочется купить?
Четвертая - думай, когда что-то слышишь, не врубай эмоции сразу. Не кидайся на другого, если его мнение отличается от твоего, а выслушай и как следует разберись в том, о чем вы спорите. А лучше обоим разобраться. Может оказаться, что хотя бы в чём-то он прав, а во многом остальном вы оба не правы и на самом деле всё не так, как вы думаете. Или же вы оба правы, а конфликт из-за несущественной детали. Да и вообще думать и анализировать всегда.
На этом этапе можно себя поздравить. Когда таких станет более 35%, у человечества появится шанс таки пойти вперед и перестать быть легко управляемым, безмозглым, и часто агрессивным стадом жадных хищников.
Thunderbringer
»
Кому: Thunderbringer, #4
Кому: Tormoz,
#3
Это одно. Как и то, что у 90% людей самые дешевые роутеры от провайдера, которые часто остаются на самой древней прошивки. Под окно ходить бесполезно - их "антенна" в виде спиральки на плате даже из прихожей до кухни не добивает часто, зато уже были случаи неоднократно, когда уязвимости оказывались такими, что снаружи получали root доступ и заливали произвольные скрипты и бинарники, роутер же одним концом в интернет смотрит. И да, функция удаленного push обновления этому скорее помочь может. У разного железа ее неоднократно эксплуатировали.
Лет 12 назад на одном из самых популярных у многих провайдеров роутере запустили ботнет на полмира. Ну или как наши принтер в Пентагоне заставили отправлять нужную информацию лет 15 назад.
А тут еще другое - тут упорно навязывают аналог WeChat, в который со временем собираются собрать всю информацию о человеке. Подсмотрели у китайцев, мол удобно и хорошо. Только вот китайцы пока не воюют и к ним десятки лет не приезжали спящие агенты десятками тысяч, или просто жители сопредельной страны, которые придерживаются определенных взглядов.
Причем форсируют разработку, быстрее-быстрее. А не так - напишем, вылижем до блеска, а тогда уже релиз. Когда готов будет. Нет, даже закон под это пролоббировали. Да и даже если с самим всё нормально будет - смартфон это дырявое сито. Приложение фонарик, которое никакими антивирусами не палилось до тех пор, когда его кто-то декомпилировал, разобрался как работает и не выпустил про это статью вполне собирало данные. Весом было в пару десятков килобайт.
И израильтяне, которые специализируются на троянах для смартфонов, и продают их практически всем желающим, кроме разве, что палестинцев и Ирана.
Поэтому так ли надо пихать всё в мессенджер именно сейчас? Да и вообще наверное у меня мозг недостаточно мутировал - я даже покупки онлайн дома делаю на компьютере, ну неудобно в эту мелкую хрень тыкать и никогда не ставил на телефон всякие виртуальные карты. То ли дело 15-32" экран, клавиатура и мышь.
Три раза за свою жизнь оплачивал в магазине по СБП - когда бумажник в другой куртке забыл.
А так приложить бумажник гораздо лучше, вытащить скидочную карточку не проблема, занимает пару секунд. Зато если в толпе у терминалов тебя толкнут, то упадет то, что не может разбиться.
Thunderbringer
»
Кому: Thunderbringer, #6
Ну так надо выводить дискуссию в общественное поле тогда - выступления и дискуссии на открытых площадках, в СМИ.
Но даже если удастся отменить этот одиозный и вредный закон, всё равно остается большая проблема информационной политики. Вернее отсутствия внятной политики и хаотичные лебедь, рак и щука вместо нее.
Когда с одной стороны говорят о недопустимости переписывания и искажения истории, с другой стороны из тех немногочисленных раз, когда я за последние несколько лет включал телевизор, там обязательно попадалось враньё про СССР. Когда в кинотеатрах показывают мерзкий пасквиль под названием "Мумия", который снят чётко по нарративам РПЦЗ времен 60ых-80ых.
А под кем тогда была РПЦЗ? Правильно, их тогда держали крепко за руки западные спецслужбы. Еще почаще и побольше и в стране начнется пока тихое но внутреннее противостояние? Чего добиваются-то.
Туда же новомодные эвфемизмы - когда сначала "хлопки", по которым оттоптались все и они потихоньку исчезли из лексикона СМИ, теперь скопировали у западных СМИ "отрицательный рост" и выдали речекряк под названием "контролируемое охлаждение" и так далее и тому подобное. Люди - не идиоты и их это очень сильно раздражает.
Им можно сказать прямо и они всё поймут. Война идет, враг атакует. Бывает. Мировой кризис да еще и санкции. Уже было, ничего нового. И не надо поливать помоями СССР, думая, что так можно выглядеть лучше. Оно так не работает.
И не надо долбёжки нарративами, копирующей упорство дятлов-глобалистов в продвижении их повестки, и уже через пару месяцев вызывающей раздражение, и начинающей отфильтровываться мозгом как информационный шум.
Да, оно именно так и работает. Когда информации мало еще можно тупо вдолбить.
Но когда ее слишком много, мозг начинает отфильтровывать одинаковое, навязчивое и повторяющееся как мусор. Особенно помогла современному человеку в этом реклама. Она уже рефлекс выработала людям. Еще 30 лет громкость, яркость и навязчивое повторение действительно помогали продвигать товары или идеи. Сейчас у 60-70% людей в голове сформировался эдакий файрволл на такое.