Goblin News 11: коричневый переворот

Кому: nonamezero, #501

Пиздец, просрали еще позорнее чем Украину.

Нет слов.

Готовимся к земле.

Кому: kramer, #503

Кому: vas0, #500

> Мало в каком ролике нам покажут реальную причину насилия со стороны силовиков

Да там прекрасно: "Смотрите все!!! Силовики стреляют по окнам!!! Геноцид!!!", ну а то что из этих самых окон до этого в силовиков летели бутылки и камни так то не нужная информация. Задуматься даже на примитивном уровне "а почему в одни окна стреляют, а в другие нет?" - времени не хватает, схватили картинку побежали рассказывать про "фашистов в форме", что, зачем, почему - неважно, пытаешься задавать вопросы - ты бот, кремлебот, защитник луки и т.д.

Ну и конечно же бело-красный-белый флаг - это древний флаг белорусов, с ним они ходили на тевтонцев... и т.д.

Кому: Colonel_Abel, #505

Кому: vwdw, #499

Как в какой, в кровавом Мордоре.

Кому: vwdw, #507

Кому: Colonel_Abel, #505

Почитайте пожалуйста моё сообщение №394 здесь. Я за вчера, ради интереса, навёл справки (как мог). П.4 не работает, заказов нет, но рабочих многих держат. П.5 не работает, людей держат. ПП 6-7, мне сказали, нет заказов давно но людей держат. На всех этих предприятиях зарплаты порядка $150.

Кому: Мантис, #509

Судя по всему, у нас подобная история не за горами. Текущий режим уверенно ведет именно туда.

Что делать-то, парни? Я серьезно. Политическое образование и социалистическая революция?

Кому: resArcher, #511

Кому: Павловна, #441

> Кто даст НАТО приблизится к Смоленску?

А где нынче граница Украины проходит не напомнишь?

Кому: ItDoesntMatter, #489

> В штатах Трампа сливают и к столу в белом доме бодро шагает Байден с Бабамой, Кандолиной, Клинтонами и прочими замечательными людьми.
>
> Ну что, от войн и бомбежек слегка отдохнули?

При агенте Путина Трампе войны и бомбёжки, надо понимать, закончились или хотя бы поутихли?

Кому: Theseus, #513

Кому: ItDoesntMatter, #489

> В штатах Трампа сливают и к столу в белом доме бодро шагает Байден с Бабамой, Кандолиной, Клинтонами и прочими замечательными людьми.

Для начала Байден с Камалой Харрис, именно она выбрана в качестве возможного вице-президента.
Трампа никто не сливает, у него есть свои сторонники и противники. Сейчас по опросам он проигрывает. По оценкам 212 против 115 выборщиков, еще 211 под вопросом. Но до выборов еще много времени.

Нам что Байден, что Трамп - большой разницы нет. Но многим лидерам стран станет легче без Трампа: у него жена красивая.

Кому: Theseus, #515

Кому: Von Taube, #514

> Как на Украине следующим после вооружённых беспорядков шагом было создание переговорных комитетов и альтернативного правительства, так и у нас появился добрый человек с красивым лицом, который предложил создать Комитет национального спасения, который будет "разговаривать со властью на равных".
>
> Ссылка на ресурс : https://news.tut.by/economics/696620.html. Осторожно, ресурс выступает за конкретную сторону и является по сути её рупором.

Об этом сообщили все. Можно и на РИА почитать https://ria.ru/20200814/1575769503.html.

Кому: Vattgern, #517

Кому: Beast, #516

> причем совсем не обязательно чтобы недовольные получили то, что они хотят.

Но очень обязательно, чтобы они не получили вообще ничего, это в лучшем случае, в худшем еще много чего заберут, что было до этого.
Я вот не могу ни одного примера вспомнить, чтобы жизнь после переворотов улучшалась.

Кому: donerweter, #519

Не знаю, кем надо быть, чтобы на голубом глазу верить, что "девушки, которые просто спонтанно выходят в белом" - это не провокация, а веление души. И постят везде свои ужасы действий силовиков, синяки, смакуют. А ведь это развод на эмоции чистой воды.

Участвуют, таким образом, в развале страны, иногда даже не своей. Но и нам хотят потом такой же участи.

Кому: Beast, #521

Кому: Rovnin, #518
Шарп в книгах называет их "диктатурами". Но лично я не уверен, что "демократические" режимы имеют большую устойчивость, автор по моему этим вопросом не задавался, а стоило бы провести исследования (вспомнить хотябы движение ЖизниЧерныхВажны, правда к смене власти пока не привело).

Кому: УниверСол, #523

Белорусский мотив. Хорошая песня. Не может быть, чтобы Белоруссия перестала быть. Вы чо, блять, зачем?

Извините. От души.

Кому: vas0, #525

Кому: Beast, #524

> Еще больше можно повысить устойчивость ИМХО дав реальное политическое представительство всем группам лиц в во власти.
>

Как, например, в Китае. И в КНДР.

Кому: Rovnin, #527

Кому: Beast, #524

> Еще больше можно повысить устойчивость ИМХО дав реальное политическое представительство всем группам лиц в во власти.
>
Были такие попытки - в РФ, если не ошибаюсь, в 1993-м году кто только в Думу не прошел и каких только партий не было. Но, как показывает практика, более устойчивы системы, где несколько политических групп, опирающихся на конкретные элиты (как в Великобритании лейбористы с их опорой на профсоюзы, и консерваторы, ХДС/ХСС (правые) и СДПГ (левые) в Германии, ну или республиканцы и консерваторы в США) + сильные политические институты, не дающие узурпировать власть какой-то группе.

В Иране, кстати, две определенные элиты делят власть - КСИР и муллы. Поэтому там, имхо, сложненько сковырнуть нынешний режим. Но живут под санкциями бедновато - я там был в 2013-м году. Как туристу - круто, вот на ПМЖ...

Кому: vas0, #529

Кому: Rovnin, #526

А где ты видел чистую незамутненную демократию, про которую тут расписываешь? В Новгороде (см. "золотые пояса") в греческих полисах, в учебниках по теории государства и права?

В КНДР Верховное народное собрание представляет рабочих, крестьян и трудовую интеллигенцию, согласно Конституции КНДР. То есть все группы лиц представлены. Что не так то?

Кому: vas0, #531

Кому: Farmer091, #528

> Но тенденция состоит в том, что сейчас разгоняют ролики где ОМОН непропорционально применяет силу. Нет видео, где футбольные ультрас бросаются на стену щитов, а вот где несколько омоновцев избивают одного задержанного есть. Поэтому голосов против протестов и так было немного а теперь ещё меньше.

Тенденция состоит в том, что пока еще "молотовы" летят только в ОМОН. Но сразу после победы протестов эти "молотовы" полетят в любое окно (см. Дом профсоюзов известно где).

Кому: Rovnin, #533

Кому: Thunderbringer, #530

> Cтоит это расказать товарищу Киму. Сваливают многовекторных с типичным менталитетом хитрожопого крестьянина. Которые себя слишком умными считают и думают, что можно доить всех вокруг постоянно дёргаясь то в одну сторону, то в другую. У таких на заднем дворе всегда резвятся USAID, NED, разные нацики. И они всегда выпячивают национальный вопрос, подкидывая дровишек тем же нацикам.

То ли дело зависеть от одного барина (в случае с товарищем Кимом - Китая)! Это ведь только для Прибалтики какой плохо или для Польши - смотрят только на США. А для КНДР исключительно хорошо.

> Агащазз... США прямо таки даст Китаю обгонять самих себя по всем параметрам и рынки уступят китайским компаниям.

Не думаю, что США вот прям такое однородное и все уже для себя решило. Накой лях Apple, например, терять китайский рынок из-за санкций? А они могут, да.

Кому: Rovnin, #535

Кому: vas0, #534

> Вопросов больше не имею. Даже возраст спрашивать не буду. Удачи в делах.

И тебе не болеть.

Кому: ItDoesntMatter, #537

Кому: resArcher, #511

>хотя бы поутихли?

С участием US Space Force таки поутихли. Хотя, это скорее из-за внутреполитической борьбы.

Кому: Barbus, #539

Начали уважаемые люди подтягиваться:
https://ria.ru/20200814/1575769503.html

Кому: split, #541

Кому: Beast, #524

> Еще больше можно повысить устойчивость ИМХО дав реальное политическое представительство всем группам лиц в во власти.

Чушь и демагогия. Потому что демократия (для многих открытие, да) - это принятие БОЛЬШИНСТВОМ голосов решений, обязательных к исполнению ВСЕМИ. И то, что ты где-то там представлен, совершенно не означает, что решения принимаются в твоих интересах. Потому и рубилово всегда идет не за представительство, а за свержение, чтобы прогнуть всех остальных под себя.

Значимыми факторами на самом деле являются:
1) Соответствие принимаемых решений интересам большинства населения (а в буржуазных демократиях - сюрприз - большинство голосующих за решения совершенно не обязаны представлять интересы большинства населения);
2) Осознание большинством населения своих интересов.
Все остальное - следствия и сопутствующие фантики.

Кому: DUM, #543

Кому: Rovnin, #416

> А то что власти РБ сначала Ковид отрицали, а потом - когда понадобилось - его резко признали - этим, считаю, они себя весьма подставили.

Зато имиджу противников власти все ни по чем: одновременно и обвиняют власть в пренебрежении опасности и пренебрегают опасностью. Справедливости ради, Лукашенко не отрицал вирус, а не вводил карантин. Справедливости ради, неведение карантина в РБ ничем не отличалось от некоторых соседних стран, карантин введших. Справедливости ради, Лукашенко официально заявил, что те, кто будут увольнять сотрудников во время пандемии не смогут в дальнейшем вести бизнес в стране. Барыг это не остановило, но сцыкотно им было нешуточно. Справедливости ради, красивые показатели были не такими красивыми как у некоторых соседних европейских стран. Но там никто не устаёт, отчего-то.

> Никакой симпатии граждане, которые прыгают на автозаки и мечут камни в ОМОН, у меня не вызывают.

Но эти граждане хорошо организованы, ходят на все массовые акции, и у протестующих нет никаких механизмов их туда не пустить. Даже больше скажу, именно действия таких молодцов развязали руки силовикам, именно их тактика: напасть, а потом убежать в толпу - увеличила число невинно пострадавших в разы.

> Чтобы вывести на улицы сторонников

Ты тупой? Одни призывают, другие нет. Говорить что сторонники не выходят потому что их нет - значит лгать. Уже кстати подтянулись знатоки свободы слова в соцсетях и принялись чморить сторонников Лукашенко. Вызывать стыд за свое решение, грозить порицанием и провоцировать ненависть. И уже есть те, кто "под давлением общественности" переобувается. Вот такая она концепция свободного выбора.

> А почему бы и не говорить о ней метафорами?

Потому что ты не умеешь. Потому что ты из используешь не для прояснения своей позиции, а для маскировки невежества. Потому что ты мне пишешь, и я имею право попросить тебя воздержаться, если желаешь продолжить беседу. Достаточно оснований?

> Когда среди местной общественности каждый, кто протестует, "идиот" и "дебил" - это, безусловно, другое дело, не метафора, а "правда-истина", подтвержденная справкой из ПНД.

Как назвать того, кто уверовал, что репостнув слезливые картинки, постояв с плакатиком и флагом, смысл которых он не понимает, кто не способен сорганизоыаться, кого используют в качестве массовки, пушечного мяса, желающие захватить власть, кто ведётся на тупорылую пропаганду? Доктором наук?

> Оно и 200 лет, и 2000 лет назад было таким же - послушать того же Клим Саныча.

И? Это укрепляет тебя в вере, что им обязательно нужно показывать, что они неправы? И они это растирадируют в СМИ, которые им же и принадлежат? А потом скажут: ой, мы были неправы, санкции отзываем, все отменяем? Когда такое было?

> А что показать-то хотел?

Откуда я знаю, что ты там показать хотел. Перечитывай свою писанину, если неспособен в голове держать.

Кому: Corsa, #545

Кому: Rovnin, #518

> Ага, даже название у таких режимов есть - авторитарные.

Важный момент - степень авторитарности/демократичности назначается исключительно руководством США, с реальной ситуацией никак не связано.

Рекомендую послушать лекции Клима Жукова про крестовые походы. Там очень наглядно видно, как перед разграблением кого-угодно, Папа Римский рассказывает, что они неправильно молятся богу и пьют кровь младенцев. Разграбление и убийства тогда проходит исключительно с благими целями.

Кому: Павловна, #547

Кому: Beast, #516

> Вчера в процессе обсуждений, пытался понять почему все идет как идет в Белоруссии. Сформировалась мысль, что некоторые политические режимы более уязвимы к "цветным революциям" чем другие. Вбил этот запрос в гугл, что сразу привело к книгам "идеолога" "цветных революций" Джина Шарпа, изучаю...
>
> Пока вывод для себя, что если в какой-то стране люди чем-то недовольны, то энергию этого недовольства можно использовать для смены власти, причем совсем не обязательно чтобы недовольные получили то, что они хотят.
>
Кому: Rovnin, #518

> Ага, даже название у таких режимов есть - авторитарные

Кому: Beast, #521

> Шарп в книгах называет их "диктатурами". Но лично я не уверен, что "демократические" режимы имеют большую устойчивость, автор по моему этим вопросом не задавался, а стоило бы провести исследования (вспомнить хотябы движение ЖизниЧерныхВажны, правда к смене власти пока не привело).
>
Не надо ставить телегу впереди лошади.
Надо говорить не о странах, которые атакованы «цветными революциями», а на тех, кто атаковал. «Цветная революция»- это всего лишь инструмент, оружие для осуществления переворотов. Если им овладеть и правильно научится пользоваться, то не уязвимых стран не будет, поэтому Ваши рассуждения не стоят выеденного яйца. Вот станем такие как демократические страны Запада, то все- нас минует чаша сия. Не минует. Оружие направлено на Вашу страну и оно ни куда не денется. В штатах это оружие уже работает, чем Вы лучше или хуже штатов? Чем хуже Ваша демократия? И чем она менее устойчива?
Теперь о тех, кто давно пользуется этим оружием. Первыми начали его применять англичане. Где-то видела фразу : англичане не управляют Индией, англичане управляют людьми, которые управляют Индией. Как то так. По памяти.
Т.е. разработана система создания зон влияния в каждой стране, людям, которые находятся в этих зонах помогают продвигаться по карьерной лестнице. И т.д. Это касается групп влияния во властных структурах. Там все перевороты совершаются кулуарно. У Колонеля Кассада есть статья посвященная этой структуре. Не помню где искать.

Но придумали оружие убойной силы- цветные революции, которое бьет по площадям.. Человек- существо общественное, но в современном мире обычный человек или семья ограниченные одним кругом общения. Попав на праздник, фестиваль, матч, концерт на стадионе и т.п. человек попадает в другую среду : масса народа, масса эмоций. Все обмениваются этой массой эмоций, жизнь внезапно обретает краски, адреналин зашкаливает- жизнь прекрасна, море по колено…Вот ради этого народ и собирается в стаи, тем более, что декларируются героические цели и восхитительно прекрасные методы! Вот и стараются добавить театральности- сидеть в партере- фигня! Выходи на сцену!

Кому: Тень отца Гамлета, #549

Кому: Павловна, #454

> Почему бы и нам с сябрами не начать существовать в одном государстве с двумя системами? Почему бы не организовать поочередное председательство в общих органах власти?

Потому что у нас у власти не коммунистическая партия, а ставленники буржуазии.

Никакое равноправное партнерство, тем более с системой, в которой сопротивляются в меру возможностей в современных условиях уничтожению советского социального наследия, для российской буржуйской власти не приемлемо.

Только полное подчинение на условиях РФ, а значит отдание Белоруссии на откуп российским «социально ответственным» со всеми вытекающими последствиями.

Все, что остается в Белоруссии от наследия СССР, будет уничтожено практически мгновенно, если произойдет реальное объединение в единое государство - точно также, как и в случае «движения в сторону "цивилизованного мира"».

И объединение для наших «хозяев жизни» возможно только в виде вхождения Белоруссии в РФ на условиях бесправного субъекта, а не на условиях равноправного объединения.

Кому: DUM, #551

Кому: Rovnin, #443

> Справедливости ради, вроде как не сутками: собираются по вечерам - и до 3-х ночи (ну или пока не свинтят). Лагеря а-ля Майдан нету.

Справедливости ради, есть и дневные акции. Справедливости ради, 9-го собираться начали к 20:00, а закончили к 03:00. Это семь часов. Лагеря вообще не при чем, нет такого принципа: если лагерь то ковид, а если просто в толпы собраться, то все нормально.

Кому: Павловна, #454

> Почему бы и нам с сябрами не начать существовать в одном государстве с двумя системами?

Потому что государство ваше принадлежит не вам, простым гражданам, с которыми нам нечего делить. А вашим буржуям, которые могут за день тут все скупить. И наше государство тоже наших буржуев, которые скупленными быть не хотят.

Кому: Beast, #455

> Сейчас вот наткнулся

Сейчас наткнулся на работягу в лифте, голосовал за Лукашенко. Блога у него нет, ролики он не снимает. И?

Кому: Старик у моря, #458

> Создавай партию и влияй на выборы напрямую или расти в должностях на госпредприятии, входи в комиссию на выборах и лично контролируй происходящее.

Ну что ты такое говоришь. Лайки, репосты, картинки, бибикать в машинке, посветить фонариком, подписать петицию, побродить по городу толпой - так победят. Даже прочесть программу, осмыслить, сорганизоваться, не пускать к себе нациков - даже на это их не хватает.

Кому: Неандерталец, #553

А если подумать?

https://aftershock.news/?q=node/894797

Кому: Rovnin, #555

Кому: Старик у моря, #540

> Этим занимаются в оперативных целях спецслужбы и уголовные элементы, кого из них надо вводить в управление страной?

Фото Верховного народного собрания КНДР https://republic.ru/posts/92154.
Обращают на себя фигуры в мундирах. Так что спецслужбы в управлении страной представлены.

Статья про бизнес в КНДР - в т.ч. первоначально связанный с контрабандой. https://www.the-village.ru/village/business/how/157721-biznes-hameleon
Так что соответствующая прослойка протобуржуа в КНДР имеется. Надо ли ее вводить в управление страной - вопрос. Но со временем представительства она попросит.

Кому: Rovnin, #557

Кому: DUM, #544

> В какой стране были не топорные и не подливающие масла? Пока за более чем полвека только Китай как-то справился.

Протесты в Иране 2009 и 2011. Это навскидку.

Кому: Старик у моря, #559

Кому: Rovnin, #555

> Фото Верховного народного собрания КНДР https://republic.ru/posts/92154.
> Обращают на себя фигуры в мундирах. Так что спецслужбы в управлении страной представлены.
>
> Статья про бизнес в КНДР - в т.ч. первоначально связанный с контрабандой. https://www.the-village.ru/village/business/how/157721-biznes-hameleon
> Так что соответствующая прослойка протобуржуа в КНДР имеется. Надо ли ее вводить в управление страной - вопрос. Но со временем представительства она попросит.

Ты дураком прикидываешься или вправду такой? С каких пор уголовников надо вводить во власть? Какие нахуй буржуа из уголовников?

Сколько тебе лет?

Кому: Павловна, #561

Кому: DUM, #551

> Потому что государство ваше принадлежит не вам, простым гражданам, с которыми нам нечего делить. А вашим буржуям, которые могут за день тут все скупить. И наше государство тоже наших буржуев, которые скупленными быть не хотят.

Другие варианты гораздо хуже, как для нас, так и для вас... Выбора нет.

Кому: Старик у моря, #563

Кому: Rovnin, #557

> Протесты в Иране 2009 и 2011. Это навскидку.

Из каких неполживых СМИ ты черпаешь информацию о внутренней политике и в целом о жизни в Иране?

Кому: Старик у моря, #565

Кому: Rovnin, #558

> Да? А я думал - политическая теория.
>
> Режим в Саудовской Аравии США, сколько знаю, никогда за демократию не считала.

У людей с картонным мировоззрением скверное будущее. @ я

Кому: JetWing, #567

Кому: Rovnin, #558

> Режим в Саудовской Аравии США, сколько знаю, никогда за демократию не считала.

Сколько санкций против них введено? Сколько оказано поддержки тамошним оппозиционным демократитеским силам?

Кому: Thunderbringer, #569

Потому, что та тирания - кого надо тирания. Поэтому за права геев борятся там, где геям этим всего-то не разрешают толкать их идеи детям. Несовершеннолетним. А вот если в Саудовской Аравии геям грозит секирбашка - это нормально.

А законно избранные Лукашенко, Мадуро и прочие - те страшные диктаторы, которых надо снять любыми способами. Пофиг, что АГЛ и Мадуро довольно сильно облажались, народ-то их выбрал. Большинство народа. Значит меньшинство должно утереться и подчиниться. Исходя из определения демократии. Но для западных колонизаторов определение демократии меняется хоть 86400 раз в день. Двойные стандарты это очень мягкое определение. Они просто многослойные.

Кому: DUM, #571

Кому: Старик у моря, #552

> Пару лет назад попадалось на глаза видео интервью с ливийским студентом, который активно участвовал в свержении Каддафи.

Увы, таких ответственных крайне мало. Большинство просто рыла свои отворачивать будут, типа ничего не было. А на прямые вопросы отвечать "я - не я, и хата не моя". Так уже было. Толпы наших офисных дурачков уже поддерживали "революцию гидности" и высмеивали прогнозы кровавой бани. А потом резко перестали на эту тему высказываться. Теперь они же репостят благостные картинки и поддерживают протест.

Кому: Павловна, #561

> Другие варианты гораздо хуже, как для нас, так и для вас... Выбора нет.

Нету вариантов, все. Даже если сейчас в стойло загонят - недолго музыке играть.

Кому: Rovnin, #556

> Если в РФ (или где ты живешь)

Я живу в Минске. Прямо сейчас кодла под националистическими флагами стоит у дома правительства. Ночью сто пудов будут штурмовать. Бесы на авто продолжают сигналить.

> то ты, конечно, будешь терпеливо сидеть дома (на этом форуме, вероятно), трындеть про "тупость сограждан"

Если ты не видишь остальной моей деятельности, то ее, конечно же, нет. Блестящая логика. Давай, расскажи что я должен по-твоему делать.

> тупость сограждан", заламывать руки, а когда президента, за которого ты голосовал,

Для справки: я не голосовал. Какой сюрприз, построение теорий о незнакомом тебе человеке не увенчалось успехом. Поздравляю тебя с этим открытием.

> Своего? Твоего? Поясни тупому.

Ты чуть выше сделал вывод, что тупой я. Разберёшься, значит, сам.

> Бороться за умы не надо.

Бороться за умы поздно. Поезд ушел.

> Если не хочешь объяснять свою позицию

Какую позицию. Про необходимость что-то показать писал ты, а теперь спрашиваешь меня, что именно надо показать. Але? Выпил, что ли?

> Как и сами представители власти.

Да, только для властей это фу-фу-фу, а для протестунов - все нормально.

Кому: Тень отца Гамлета, #573

Кому: Thunderbringer, #480

> Поэтому их всех надо загонять под шконку пока поздно не стало.

Отличная иллюстрация образа мыслей буржуазного «патриота».

Он возмущается, когда те же Штаты всех, кто не лижет им зад, в том числе и его, «загоняют под шконку», но сам мечтает делать ровно то же самое.

Кому: Павловна, #575

Кому: split, #570

> Буржую без разницы - открытый грабеж или деликатный отьем контроля над активами. Результат-то один и тот же. Это ж самый страшный сон любого капиталюги - когда рядом появляется такой же как он, только гораздо более жирный. Поэтому капиталюга будет отстаивать самостийность до последней капли крови, даже если для этого придется обьявить неприкрытый нацизм национальной идеей.

Есть выбор:
- расширить рынок, получать более дешевые энергоресурсы, отгрызть от импорта для дополнительный кусок рынка, получить ссуды для импортозамещения ну и другие поблажки. Плохо? Да и продукция станет более конкурентноспособной по сравнению с импортной.
Госзаказы при строительстве объектов гос назначения, госзаказы для армии. Плюшек много.
-Потерять насовсем российский рынок- смерть предприятий работавших на Россию. Небольшую гражданскую войнушку на своей территории- если придут нацики и поляки с прибалтами они ее получат, это точно. Геополитика рулит. Земли будут собираться при любых условиях, пусть процесс будет растянут на десятилетия и больше.

Кому: Павловна, #577

Кому: DUM, #572

> Меня насторожило, что с момента покупки Яндексом тут бая, эта помойка вещает в чьих угодно интересах, но только не в белорусских.

Почитала. Сочувствую.

Кому: Тень отца Гамлета, #579

Кому: Vattgern, #517

> Я вот не могу ни одного примера вспомнить, чтобы жизнь после переворотов улучшалась.

Октябрьский переворот 17 года в России.

Который в последствии перерос в революцию.

Кому: Тень отца Гамлета, #581

Кому: Barbus, #539

> Начали уважаемые люди подтягиваться:
https://ria.ru/20200814/1575769503.html

И почему я ни разу не удивлен?

Наверное, потому что еще на первой, кажется, странице писал, что российскому капиталу Батька точно такая же кость в горле, как и «западному».
Какой бы из этих капиталов в Белоруссию ни пришел, белорусам будет херово.

Кому: Тень отца Гамлета, #583

Кому: Павловна, #550

> Союзное государство- уже предполагает равноправие.

А ты его видишь - это «союзное государство» в реальности?

Не задумывалась, почему его до сих пор фактически нет?

Именно поэтому - нашим нужно полное подчинение Белоруссии и подстройка ее под российские реалии, такие как «приватизация», «оптимизация», социал-дарвинизм, социальная сегрегация и т. д. При безусловном доминировании российской «элиты», т. е. представителей российского капитала.


> Если оценивать потери геополитические, то они серьезней , чем утрата перспективы российских олигархов обогатиться за счет ресурсов сябров.

Буржуйская власть выражает интересы буржуев. И только их. А буржуям насрать на интересы твои или мои. У них одна цель - сожрать все, до чего можно дотянуться.

Я тебя уверяю, что каминг-аут босса «Уралкалия» - это не позиция единичного мудака среди российских «социально ответственных», а выражение позиции подавляющего большинства российских «хозяев жизни» по отношению к Белоруссии.

Кому: Тень отца Гамлета, #585

Кому: Старик у моря, #552

> Пару лет назад попадалось на глаза видео интервью с ливийским студентом, который активно участвовал в свержении Каддафи. Бывший студент клял себя нехорошими словами, горько сожалел о разрушении собственной страны, в котором принял участие.

А поближе ты ничего подобного не видел? И не в телевизоре или Трубе, а в окружающей тебя жизни?

И я не про Украину, если что.

Кому: Павловна, #587

Кому: Тень отца Гамлета, #583

> А ты его видишь - это «союзное государство» в реальности?
>

Я писала о его существовании в реальности?

> Именно поэтому - нашим нужно полное подчинение Белоруссии и подстройка ее под российские реалии, такие как «приватизация», «оптимизация», социал-дарвинизм, социальная сегрегация и т. д. При безусловном доминировании российской «элиты», т. е. представителей российского капитала.

Подчинение законам РФ, если РБ входит как субъект в РФ- обязательно,
Если РБ и РФ составляют союзное государство- то оба государства должны подчинятся общему законодательству, но возможно наличие своих законов. У штатов США имеются свои законы и федеральные законы. И?
Общие законы в части общих вооруженных сил, органов правопорядка, общей валюты, таможни, налогов. Все остальное- чисто территориальные законы. Не так страшен черт, как его малюют. В мире есть такое.

> Буржуйская власть выражает интересы буржуев. И только их. А буржуям насрать на интересы твои или мои. У них одна цель - сожрать все, до чего можно дотянуться.

Буржуйская и любая другая власть во внешней политике уделяет внимание геополитике. И старые буржуйские страны накопили колоссальный опыт в этом деле. Геополитикой не брезговал заниматься Сталин.

> Я тебя уверяю, что каминг-аут босса «Уралкалия» - это не позиция единичного мудака среди российских «социально ответственных», а выражение позиции подавляющего большинства российских «хозяев жизни» по отношению к Белоруссии.

Он объявил себя содомитом или предложил переговоры?

Кому: Павловна, #589

Кому: Nord, #586

> 1. Интеграция в западные политические, экономические и военные структуры (ЕС, НАТО). <...> В составе ОДКБ беларусам угрожает втягивание в вооруженные конфликты в Средней Азии, а также по всему миру. <...> Из-за участия в ОДКБ существует угроза использования азиатских или российских войск на нашей территории.

Это обозначает война с Россией на территории Белоруссии. И уничтожение Белоруссии российским ядерным оружием в случае ракетной атаки НАТО с территории Белоруссии.

Все остальные пункты- бессмысленны...

Кому: Павловна, #591

Кому: Thunderbringer, #588

> Нужно только одно - палки в колёса России и до кучи - Китаю с его НШП.

Кстати, как я поняла он и с Китаем что-то не поделил?

Кому: Тень отца Гамлета, #593

Кому: Павловна, #587

> Если РБ и РФ составляют союзное государство-

Ну сколько можно витать в облаках?

Нет и не будет никакого «союзного государства» даже в теории. И не могло быть.

Потому что это категорически не нужно нашим «хозяевам жизни» и представляющей их интересы власти.
Только полное подчинение и приведение к одному знаменателю.

И знаменатель этот должен быть только российский.
Со всеми теми российскими прелестями, которые я описал - «оптимизацией», приватизацией, социальной сегрегацией и т. д.

Но в случае «поворота на Запад» - будет то же самое. Ну, может быть, несколько жестче и быстрее - но и только.

Поэтому белорусов жаль в любом случае. Простых трудящихся.
Единственный, кто их хоть как-то ограждал от лязгающих зубами волков по обеим границам - это Батька.
Плохой он или хороший, умный или дурак - но именно и только благодаря ему в Белоруссии работают заводы, где рабочие получают пусть не сильно большие, но зарплаты, а не стоят руины заводов, а вместо зарплат рабочим деньги уходят на яхты с обивкой из кожи с хуя кита и «Челси» для «социально ответственных».

Кому: Старик у моря, #595

Кому: Тень отца Гамлета, #585

> А поближе ты ничего подобного не видел?

Украина по части "прелестей" капитализма уже давно Россию переплюнула.

Чтобы главарю банды нацистов давали звание полковника МВД - ближе всего к России Украина. Чтобы банды нацистов среди бела дня терроризировали население - ближе всего к России Украина.

Я понимаю что ты хочешь сказать, но РФ всё ещё не Украина. Да и Украина всё ещё не переплюнула Аргентину времён Хосе Лопеса Рега, Сальвадор времён Роберто д’Обюссона Арриеты, Гватемалу времён Марио Сандоваля Аларкона, Бразилию времён Сержио Флеури, Гаити времён тонтон-макутов семейки Дювалье, да даже Парагвай времён Хуана Наталисио Гонсалеса весьма далек от Украины.

Кому: kramer, #597

Кому: Тень отца Гамлета, #590

> Рассказы про процветающие в случае схарчевания Белоруссии российским капиталом «МАЗ», «БелАЗ»

Белаз вроде как вполне продаётся, БелАЗ-75602, 75601 и т.п. очень даже катается в США. Даже несмотря што бацька диктатар.

Кому: Vattgern, #599

Кому: Тень отца Гамлета, #579

> Октябрьский переворот 17 года в России.
>
> Который в последствии перерос в революцию.

Исключение, которое подтверждает правило.
Когда я то же самое написал на говноресурсе (про перевороты), мне влепили кучу минусов и назвали "жертвой коммунистической пропаганды". Тут в пору задуматься, то ли я живу в выдуманном мире,то ли они.
Мир начинает напоминать одну большую дурку, где врачей меньше чем пациентов, а значит врачи в меньшинстве — следовательно психи это они, а психи - врачи.
PS. Я себя не считаю рупором истины, всегда остерегаюсь таких заносчивых мыслей, но в данной ситуации по другому как то сказать и не выходит.