Новости | Картинки | Видео | Переводы | Магазин | VIP клуб

Алексей Пилько о характере современной войны

18.02.24 11:57 | Goblin | 18 комментариев

01:50:24 | 620823 просмотра | аудиоверсия | вконтакте | rutube | дзен | youtube


Канал на YouTube
Канал в Телеграме

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии

cтраницы: 1 всего: 18

sergomor »

#1 | 18.02.24 16:55
Всем привет.
Очень интересная беседа.
Алексей определил ЕС, как отдельного участника мира, в главной степени, не зависимого от США и главным врагом
- Россией.
Получается что надгосударственная власть ЕС может сформировать армию, используя специализацию одного из субъектов союза (например Польши) для продолжения конфликта, без всяких согласований с США или НАТО.

refrain »

#2 | 18.02.24 18:20
Глубоко. Только Алексей забыл раскрыть экономическую базу под этой самой ес бюрократией. А это определенные слои буржуазии, владельцы военных заводов. И фамилии со времён второй мировой войны не поменялись.

Redfield »

#3 | 18.02.24 20:26
Спасибо, очень познавательно!

Павел Кравцов »

#4 | 18.02.24 22:37
Мой дед(украинец) и бабушка(русская) поженились в Харькове в 60-ых годах и родня деда(украинцы) набили ему рожу и им, молодоженам, пришлось бежать из Харькова в 60-ых годах. Им дали квартиру в Железногорске через пару лет(бесплатно), до этого жили в общежитии(бесплатно), а в момент приезда их приютили незнакомые люди.

pell »

#5 | 18.02.24 23:01
Про удлинение маршрутов торговых «на пальцах».

Например, у нас есть два судна, которые челночным методом плавают туда-сюда с товаром. Рейс занимает две недели. При двух судах имеем один рейс в неделю.

А теперь нам удлинили маршрут в два раза, перекрыв канал. Теперь рейс = 4 недели. При двух судах имеем рейс в две недели. Имеем в два раза меньше объём грузоперевозок.

Дальше больше. Когда судно идёт к нам, в него загружают товар, который мы купили на год вперёд. Когда судно идёт от нас, мы в него грузим товар, который мы продали на год вперёд. Когда объём перевозок снижается вдвое, нас начинают штрафовать на той стороне: мы подписались под вывозом одного судна в неделю, а фактически вывозим пол судна в неделю. Склад затоваривается, нас штрафуют. Скорее всего, нам придётся платить за утилизацию товара, который мы уже оплатили. А ещё нас штрафуют за товар, который мы недопоставили.

В сухом остатке, удлинение торгового пути, это очень дорого. Снижение объёмов грузоперевозок в условиях, когда все торгуют фьючерсами, это очень больно.

pell »

#6 | 18.02.24 23:04
Кстати да. Теперь рейс стал не только в два раза длинней, но ещё и менее освоенный, поэтому мы будем больше платить страховым компаниям. Хотя бы потому что сервисные интервалы увеличились вдвое, кол-во поломок и аварий, очевидно, тоже возрастёт. Поэтому не только страховка, но ещё и техобслуживание судов стало дороже. Короче, везде потери.

dead_Mazay »

#7 | 18.02.24 23:39
Кому: pell, #5

> А теперь нам удлинили маршрут в два раза, перекрыв канал.

Так можно подумать нехорошее об опиумных, ой, простите, чайных, клиперах.

P.S. Англичанам не прощу, что "Катти Сарк" спалили. Детская мечта. Англичанка нагадила. Соу сэдли (с)

spaniard »

#8 | 19.02.24 14:34
Выпуск интересный, за это спасибо! Однако с рядом тезисов гостя не согласен, т к. гость сам себе противоречит: сначала говорит, что мы выставили заслон экспансии в виде сво, потом говорит, что всё проспали. Но если мы всё проспали, то откуда заслон? Мы же готовились к этому конфликту заранее, обретая суверенитет в разных областях шаг за шагом. Или говорит про рынок (когда про производство снарядов говорил) и фиг вам, а не снаряды и что решить это можно только путем смены управления. И что это невозможно в Америке, а в Европе вполне себе. И при этом добавляет, что так уже все делали в прошлом. Так возможно или нет или это просто гадание на картах. Такие прогнозы и я могу делать, извините.
Или, например, гость говорит про ядерное сдерживание с США, которые, типа, могут с нами договориться, и говорит, что Европа хочет нас уничтожить и плшла ва-банк. При этом ядерные возможности последней - ничто по сравнению с нашими. Единственное моё объяснение - они сошли с ума.
И так весь выпуск, сплошные противоречия и опровержения самого себя де.

Мазур »

#9 | 19.02.24 15:32
Кому: spaniard, #8

> Но если мы всё проспали, то откуда заслон?

Додумываю за гостя, но возможно имелось ввиду, что мы поставили заслон против НАТО, и думали только об угрозе со стороны НАТО. Но начав СВО на Украине, поставили тем самым заслон ЕС. Но и проспали - это ж больше про работу с элитами и населением.

> Или, например, гость говорит про ядерное сдерживание с США, которые, типа, могут с нами договориться, и говорит, что Европа хочет нас уничтожить и плшла ва-банк.

Да на разное, может, надеются. Что Россия не решится ударить. Что решится, но по какой-нибудь Польше и Румынии. Что по правде вся ядерка в нерабочем состоянии. Или что у самих револьверы найдутся. Можно подумать, Гитлер в стратегическом плане был очень умен.

zibel »

#10 | 19.02.24 15:54
Кому: spaniard, #8

Ты имей ввиду, что гражданин ровно на основе таких же как у тебя в доступе источников и допущений выстроил у себя в голове, как ему кажется, непротиворечивую картину. Для себя, или для внешнего употребления - не важно. Ну и излагает её в виде интервью. Это скорее тебе в плюс, что ты не в рот ему смотришь, а сопоставляешь известные тебе факты со сказанным и следишь за канвой сюжета, стараясь не пропустить внутреннюю логику рассуждений. И если её не находишь, то у тебя возникают закономерные вопросы. Это хорошо и нормально. Значит критическое восприятие имеется. Но на эти вопросы, увы, получить ответы вряд ли получится. Это интервью, а не диспут и не "ответы на вопросы".

Bloody Nine »

#11 | 19.02.24 21:20
Кому: Мазур, #9

> Да на разное, может, надеются. Что Россия не решится ударить. Что решится, но по какой-нибудь Польше и Румынии. Что по правде вся ядерка в нерабочем состоянии. Или что у самих револьверы найдутся. Можно подумать, Гитлер в стратегическом плане был очень умен.
>


У европейских интеллектуалов за десятилетия безнаказанности и сладкой жизни намертво въелась в подкорку старая украинская мудрость "а нас то за що?". Мне, если честно, в принципе непонятно в чем изначальная претензия.

Mope4Ok »

#12 | 20.02.24 04:06
Производство чипов не «переносится» с Тайваня в США, в США с нуля строятся самые современные фабы с самыми современными литографами. Литографы голландцы делают, а не тайваньцы, и уже один поставили, второй N2 (2 nm class) поставят в 2026, помещения строятся силами состоящих в профсоюзе сантехников американцев, какие-то штучные специалисты со всего мира.

TSMC вкладывает в стройку свои деньги, спиздить деньги и ничего не построить не получится, сэкономить на завозе сантехников с Тайваня с жёнами, детьми, кошками, собаками и прочей едой не получится.

Заслушаем начальника TSMC в Аризоне:

“Arizona Building and Construction Trades Council union members have the critical skills necessary to help us complete our two advanced-chipmaking fabs,” said Brian Harrison, TSMC Arizona president. “We look forward to embarking together on a new chapter of partnership and collaboration.”

Две недели назад TMSC и профсоюзы заключили договор и стройка двух фабрик продолжается. Оказалось, что члены профсоюза обладают необходимыми навыками и без тайваньских рабочих построят два фаба.

А компания Amkor инвестирует 2 миллиарда и построит в Аризоне фабрику для корпусирования чипов.

По ходу, TSMC фабы строит и построит, всю технологию, включая crème-de-la-crème nodes, предоставит. И даже корпусирование будет тоже в Аризоне.

Thunderbringer »

#13 | 20.02.24 04:16
Кому: Mope4Ok, #12

Быстро там ничего не получится и все будет очень дорого. Все помнят как простенький офисный ноутбук стоил 4500 долларов или около 9000 современных? Вот почти такое и будет. Более того, американцам сложно будет даже промышленность и оборонку полностью обеспечить исключительно своими чипами. Какое уж там массовое производство для дома и на экспорт.

zibel »

#14 | 20.02.24 04:32
Кому: Thunderbringer, #13

Можно поррасуждать про батуты, конечно. Но это очень уязвимая позиция. Пока рассуждаешь, американцы делают. И, глядишь, в итоге для утешения останется лишь корпуса собственной электроники под хохлому расписывать.

Mope4Ok »

#15 | 20.02.24 05:09
Кому: Thunderbringer, #13

> Быстро там ничего не получится

Посмотрим.
Чипы N4 могут начать массово делать уже в 2025 году, ждать не долго.

> американцам сложно будет даже промышленность и оборонку полностью обеспечить исключительно своими чипами.

Чипы для оборонки и автопромышленности делают GlobalFoundries, производство в Нью-Йорке и Вермонте тоже расширяется.

VDmit »

#16 | 20.02.24 14:11
Теория гостя о том, что это всё ЕС воду мутит, очень интересна и достойна как минимум, внимания, хотя и вызывает кое-какие вопросы.
Однако, какой шикарный пас пиндосам, если у них таки сменится власть! Готовое решение, как съехать с темы и замириться с нами.
Понятно, что отмазка так, на троечку с плюсом, да и к ним вопросы всё равно останутся, но это же прям приглашение к диалогу.

Скоро_сорок »

#17 | 20.02.24 16:14
Очень информативное и бодрое интервью. Не услышал лишь о роли Британии. Нельзя их скидывать. Там традиции мутить большие.

VVS »

#18 | 21.02.24 20:11
Отличное просто интервью. Два часа отсмотрел на одном дыхании. Спасибо!

Кто ещё не - категорически рекоменду ознакомиться. Может, название немного не подходит к реальной теме разговора. На самом деле, как мне показалось, основная беседа именно про геополитику и текущуюю, вторую холодную войну.

cтраницы: 1 всего: 18


полезные ссылки

Канал в Telegram

Группа в Контакте

Канал на Rutube

Канал в Дзен

Видео в iTunes Store

Подкаст в iTunes Store

Подкаст в Яндекс.Музыка


Goblin EnterTorMent © письмо | цурюк