Кому: Пешелёт,
#6
> Опять же, после войны в социалистическом государство это было бы гнилой отмазкой.
>
В конкретном социалистическом государстве, в конкретной деревне конкретная доярка заморила голодом годовалого ребенка, потому, что он ей просто не нравился. Ребенок неделями орал, и что делали окружающие? Да им похеру было. Доехать до райцентра и заявление в милицию накатать? Нее, ты что, а вдруг что скажуть?
В другом случае ребенку повезло больше, тоже деревня, но туда военный в отпуск приехал, который простите отмудохал и бабу и ее мужа до состояния свиной отбивной, ребенка отвёз в больницу а потом, когда их лишили родительских прав, он этого ребенка усыновил.
Причем психиатр почешет репу и скажет, что да, вообще-то это ненормально для женщины так относиться к детям, но диагноз поставить тут не получится. (на самом деле подобный селюковский менталитет это разновидность социопатии, но в классификацию болезней пока не попадает).
И любой, кто служил в милиции довольно долго расскажет про немалое количество подобных случаев в сельской глубинке и порядочное количество издевательств над детьми со стороны даже не родителей-алкашей, а со стороны неадекватных женщин, которые просто ненавидели детей.
То, что детей не должно быть у алкашей, нариков и неадекватов, это у нас что, чайлдфри или долбаный здравый смысл, что людям, которые *ненавидят* детей, сумасшедшим, алкашам и наркоманам надо *запрещать* быть родителями? Тем более, что в случае алкашей и нариков дети рождаются больными очень часто - и для государства обуза и сами мучаются. Может лучше не надо, чтобы так было А вот среди нормальных людей пропагандировать, что ребенок - это правильно.
> Ты как раз приводишь рационалиируемые доводы идеологии "ChildFreee".
>
> "Зачем человека тащить в этот Мир мучаться" забыл.
Сова не лопнет? Глобус слишком большой. Разницу между тем, что люди *призывают* других, в общем-то адекватных людей не заводить детей, чтобы "не терять время" и тем, что ненормальным людям нельзя позволить издеваться над детьми не видно? А то так можно дойти до замечательнейшего эксперимента из ФРГ - а может педофила можно перевоспитать, дав ему (ей) усыновить/удочерить ребеночка?
А что до социализма и социального государства как его следствия. В некоторых социалистических странах уже начали и уже собирались в СССР платить за каждого ребенка 3/4 медианной зарплаты. При сохранении всех существовавших фишек. Что ребенка из финансовой нагрузки превращало в хороший такой бонус, потому, что при условии что хотя бы один из родителей работает с двух детей оставался хвостик на целую приличную зарплату. И детям больше, чем надо купить можно было, и например 3-4 холодильника (условно) в год или машину раз в 4 года. Это гораздо круче, чем плюшки в богатых нефтяных арабских странах.
Но случилась одна штука. Руководство стран решило стать богатыми царьками и уничтожили социализм, а и во многих случаях само эффективное государство.
Кому: nonamezero,
#7
> Победить это смогут только тяжелые и голодные времена времена - когда жрать станет нечего и читать в 30+ лет комиксы и играть в компьютерные игрушки как главный смысл в жизни - станет некомильфо.
Когда настанут тяжелые и голодные времена рождаемость уйдет вниз очень резко. Когда такие времена закончатся, тогда будет беби бум, а когда нормальной жизни пройдет 15-30 лет, то кривая рождаемости станет сначала близкой к плоской линии, а потом поедет вниз.
Чтобы она была плоской или была направлена немного вверх, государство должно делать воспитание детей привлекательным и обеспечивать такие условия, в которых родителей не будет беспокоить вообще ничего кроме воспитания ребенка достойным человеком.
В современном мире в развитых странах оно не очень-то пока получается. А в тех странах где прирост населения идет не за счёт мигрантов, часто толку от этого прироста нет. Ибо как раз условия тяжелые и экономика с инфраструктурой, образованием и здравоохранением похожи на задницу.
Или как в Индии - макроэкономические показатели зашибись, старушка Европа нервно курит в сторонке, только вот даже в городах много проблем как с уровнем жизни населения, так и с криминалом, а в глубинке - форменное средневековье.
На данный момент надо - хотя бы банально, чтобы для двоих детей хотя бы одному родителю не приходилось пахать круче того трактора, не видя ничего кроме работы до достижения ребенком того возраста, когда он пойдет на работу. А в идеале - чтобы мать могла работать на удаленке пару часов в день, поглядывая за ребенком или ходить на работу два раза в неделю до тех пор, пока ребенок школу не закончит или хотя бы до 11-12 лет не вырастет, и при этом отец не умер на боевом посту.
И это... в 70ые-80ые вместо чтения комиксов у среднестатистических обывателей было принято у тех кто повзрослее - бухать с друзьями или тупо сидеть часами в домино во дворе, а молодёжь частенько от нехрена делать друг-другу морды била или страдала всякой хренью, от которой без рук и без глаз оставалась.
Причем последнее даже с умными случалось. У меня в подъезде целых два мужика 60+ у которых один глаз стекляшка после подростковых экспериментов со стрелялами разными.
Нет уж, пусть лучше стреляют на экране монитора, чем трубка в глаз прилетит, или очередная магниевая бомба неудачно бабахнет.
И опять же в виртуальных разборках чаще всего всё заканчивается матом в микрофон, в худшем случае - разбитой клавиатурой и монитором. А на улицах - сломанными челюстями, выбитыми глазами и пробитыми черепушками.
Люди уже забыли как оно было во многих местах. Сейчас десяток случаев в год СМИ на всю страну раздувают, а раньше оно обычным явлением было.
Не тяжелые времена нужны, а общество, отличное от общества потребления. Которое уже даже в СССР после 60ых расцвело бурным цветом.
Собственно, в чем идея построения коммунизма - достижение постдефицитной экономики, когда любое барахло, за которым все так гоняются сейчас, станет настолько же банальным, как вода в кране и электричество в розетке, и потеряет ценность, кроме некоторых личных вещей, связанных с воспоминаниями, а мерилом значимости станут достижения человека в соответствии со способностями, появится возможность реализовать себя в разных областях.
Пока не получится. Даже частично реализовывать особо некому. Может быть во второй половине века такие люди снова появятся.
