Вопросы про RuTube

Кому: solidol, #2

Года два уж наверно больше рутуб использую, даже привычнее он стал ютуба. Но я не блогер, а у них явно требований и претензий побольше. Вон и бэдкомедиан покритиковал сегодня. Хотелось бы, что бы были понятные всем правила игры и талантливые люди могли расти и зарабатывать на наших площадках. Тогда и ютуб не нужОн будет совсем.

Кому: Sheldon, #4

Пока подвешивает система рекомендаций. Которая считает, что мне может быть интересно Мужское/Женское. А так пока радует бесплатная возможность воспроизведения с выключенным экраном.

Кому: Акалиматор, #6

> Пока все ноют — у меня уже 350.000 подписчиков.

Сказал - как хэдшот поставил!!!

Кому: Landadan, #8

Кому: Merlin, #7

> Нужно хеджировать риски!
>
> Есть Rutube - заливай туда.
> Есть ВК - и туда тоже.
> Хуже всяко не будет.

В целом - должны быть прикручены все нужные платформы.

* ютуб (не важно кто его где банит, заливай всё равно)
* пейсьбук (если он у тебя есть и он нужен)
* рутуб
* дзен
* Яндекс-видео
* ВК
* ОК
* Telegram

Ну, если серьёзный подход!

(это я не тебе, это я людям!)

Кому: Punk_UnDeaD, #10

Кому: Merlin, #7

> Есть Rutube - заливай туда.
> Есть ВК - и туда тоже.

идёт дождь - возьми зонт!!!

Кому: Spock, #12

Кому: Landadan, #11

Да. Любой гадости можно придумать очень "остроумное" и "позитивное" оправдание.

Кому: split, #14

Кому: Ashot_OneShot, #3

> после ютюба следующий на очереди это гугл и мы все будем пользоваться яндексом?

С побуквенной тарификацией запросов, ага.

Кому: erazmanov, #16

Из-за блокировки нескольких каналов-миллионников почему-то должны страдать все, включая многочисленных пророссийских блогеров десяти- и стотысячников, из которых до сих пор вполне себе строится рекомендательная лента ютуба у тех, кому такой контент интересен.

Должны страдать и те, кому навальнисты, патриоты, коммунисты, монархисты и в целом все политика до лампочки.

Ради эксперимента решил перейти в ВК видео. От 80% контента (как уже выпущенного, так и выпускаемого) пришлось отказаться тут же. Лента рекомендаций от моей насмотренности не меняется - как было пропихивание стендап-шлака, так и осталось. В целом, лента состоит не из нужных тебе видосов, а из популярных. В Ютубе регулярно попадаются мегаполезные видосы от авторов, у которых полтора подписчика и два просмотра. В ВК видео такого, на мой взгляд, не будет никогда.

Не понимаю я также, какая тут польза государству. Да, это хорошо и полезно иметь вентиль, с помощью которого можно быстро перекрыть вражескую пропаганду в критический момент. Но именно перекрыть быстро и именно в критический момент. А какой критический момент сейчас, когда пророссийский контент всё ещё уверенно себя чувствует на Ютубе? А все эти игры с замедлениями - это зачем? Чтобы "дать Гуглу сигнал, что мы не шутим"? Да Гугл даже и не заметит этого. Или чтобы выбесить собственное население? Вот это удалось, да - повсюду вижу в комментах радость от заботы родного государства о нас, а видосы с обходом блокировок растут как грибы в количестве и посещаемости.

В общем, я не понимаю этой политики государства - огородиться от остального мира, вместо того, чтобы всеми силами пробивать свою точку зрения на вражеских платформах, а для этого до сих пор есть все возможности.

Всё происходящее больше напоминает не заботу о госбезопасности и собственном суверенитете, а лоббирование интересов отечественных платформ и откровенно тупой нахрапистый метод силком затащить аудиторию ютуба к себе, чтобы она смотрела там рекламу и повышала доходы владельцев платформ.

А на борьбу за умы сограждан и защиту их от вредной пропаганды - нет, никак не похоже. Только сами себе в ногу выстрелили.

Опыт телеграма ничему не научил.

Кому: !Rk Spitfire, #18

Кому: erazmanov, #17

Youtube - это источник вражеской пропаганды. СВО у нас надолго, есть мнения, что новая холодная война на 30-50 лет. Надо за тебя сделать следующий логический вывод, или сам догадаешься?

Про полезный контент смешно, это и делается для того чтобы показать населению России - ребята, пока вы не выражаете поддержку своей стране, можете выкладывать свои видео и зарабатывать денежку. А через какое-то время окажется, что абсолютно все ЛОМы из Ютуба молчат по поводу СВО, и какой вывод сделает обыватель? Что ваша СВО нафиг никому не нужна, Россия не права и давайте отдадим Крым назад. Запад нас опять полюбит и разрешит посидеть у параши.

А невероятная полезность обучающих видео с Ютуба довольно сильно преувеличена, говорю как разработчик.

Кому: !Rk Spitfire, #20

Кому: split, #19

Процесс окукливания от глобальных соцсетей идёт не только у нас, и это неизбежность. Мир изменился, и как раньше не будет никогда. Можешь ёрничать сколько угодно.

Кому: Corsa, #22

Мне гораздо больше VK Video нравится.

А опция "скачать, чтобы оффлайн посмотреть" вообще супер.

Очень сильно не зватает сервиса "скачать весь канал с ютуба и залить на VK/Rutube" ((

Я бы рад и спм по одному видео скачивать, но NewPipe, которым раньше качал, еле дышит.

Кому: Corsa, #24

Кому: Landadan, #8

> * ютуб (не важно кто его где банит, заливай всё равно)
* пейсьбук (если он у тебя есть и он нужен)

Кстати, да.

Например, чтобы камрады с Украины могли смотреть без плясок с ВПН.

Кому: DotCar, #26

Кому: !Rk Spitfire, #18

> А невероятная полезность обучающих видео с Ютуба довольно сильно преувеличена, говорю как разработчик.

Не знаю, что ты как разработчик пытаешься искать на ютубе, а я недавно закончил невероятно полезный курс по NLP от Стэнфорда. Там же лежат видео от МФТИ, ВШЭ, да и обычные блогеры выкладывают полезное, так что нужного контента - море. Теперь мне надо смотреть ютуб через VPN, потому что Шаману удалили канал? Я его и раньше не смотрел, а сейчас энтузиазма ещё меньше.

Кому: X.Leshiy, #28

Кому: erazmanov, #16

> В общем, я не понимаю этой политики государства - огородиться от остального мира, вместо того, чтобы всеми силами пробивать свою точку зрения на вражеских платформах, а для этого до сих пор есть все возможности.


Такого "пробивателя" сразу забанят, канал снесут.
Проснись уже.

Кому: erazmanov, #30

Кому: X.Leshiy, #28

> Такого "пробивателя" сразу забанят, канал снесут.
Проснись уже.

Как тогда объясняется лента рекомендаций у меня и близких мне людей, куда попадает немало пророссийского контента?

Кому: X.Leshiy, #32

Кому: erazmanov, #30

Подозреваю, что эти твои пророссийские блогеры сильно осторожничают в своих высказываниях.
Рано или поздно доберутся и до них.

Кому: kasakdon, #34

Кому: spaniard, #31

> Есть пример Китая, который "закрылся" от остального мира

Ты в курсе, что у них есть собственные и нормально работающие сервисы на все вкусы? "Нормально работающим" рутубу нельзя назвать. Я видео туда не заливал, с этой стороны не знаю, но как пользователя меня там многое дико раздражает. Особенно невозможность сделать так, чтобы мне не предлагали идиотские стендаперские шоу и подобное говно. Смотреть можно, только если видео вставлено в плеер на сайте, например.

Кому: erazmanov, #36

Кому: X.Leshiy, #32

> Подозреваю, что эти твои пророссийские блогеры сильно осторожничают в своих высказываниях.

Во-первых, все всё понимают, а во-вторых, я никакого осторожничания не заметил.

> Рано или поздно доберутся и до них.

Надо опередить Гугл - самим закрутить вентиль! Чтобы с рекомендательными системами ВК Видео и Рутуба их вообще найти не смогли!

Кому: !Rk Spitfire, #38

Кому: split, #35

Очень интересное рассуждение про в 10 раз. Я правильно понимаю, что по-твоему российский сегмент пользователей Ютуба смотрит весь Ютуб, а не его небольшую русскоязычную часть? Которой никто не мешает переехать на российские сервисы и продолжить рубить бабло с интеграций.

Кому: erazmanov, #40

Кому: !Rk Spitfire, #39

> Давай уже пример пророссийского блогера

Ок. Дмитрий "Goblin" Пучков вполне себе неплохо представлен на вражеской платформе Youtube на сегодняшний день.

Кому: Corsa, #42

Кому: DotCar, #37

> У меня, если что, тоже таких рекомендаций нет. Ни пророссийской политоты, ни проукраинской.

А я у себя замечаю. Хоть и редко. То интервью Дудя, то какая-нибудь "Редакия" Пивоварова.

И мне то по боку. И тебе, думаю, тоже. А неокрепшим умам - нет.
Смотрит подросток летсплей, а потом раз - у стримера сбор "на Украину". Смотрит прикольные клипы Литтл Биг, а потом раз - интервью Прусикина из США. И в школе все смотрят, надо быть в теме.
Единицам дома родители донесут правильные трактовки, а массово - нет.

Кому: split, #44

Кому: split, #43

Кстати оттуда же: 23% смотрят всяческие "хау ту", 20% - обзоры продуктов, 17% - образовательные видео (фигасе, я думал будет сильно меньше). А вот блогеров всего 10%. Что как бы намекает.

Кому: Thunderbringer, #46

1) В общем и целом рутуб как был какашкой, так и остался. Просто теперь там видео хотя бы воспроизводится.

Последние 10 лет народ жалуется, что *YouTube* становится *ThemTube*, в том смысле, что небольших независимых производителей контента, полезного и интересного, задвигают в пользу корпоративных, очередных раскручиваемых попсовых певичек и замусоривания трендов без логина навязыванием того, что выше, плюс исключительно либеральной повестки. Но... стоит тебе посмотреть десяток видео разного профиля и *работающие* рекомендательные алгоритмы будут тебе выдавать то, что ты хочешь или близкое по теме.

Так вот Rutube - это худший вариант ThemTube. На главной странице тебе 3/4 страницы навязывают контент канала ТНТ. оставшаяся часть - трансляции ТВ. И маленький кусочек вроде бы тренды. Только вот там нет ни Д.Ю. ни прочих каналов с числом подписчиков за 200000 или тех, кому народ резко начинает ставить лайки. Всё там из разряда "а кто все эти люди?".

При этом поиск на одних браузерах в сочетании с железом не работает вообще, на других ищет с третьей попытки, поиск через ввод URL с первого раза выдает случайно сгенерированную хрень, со второго пытается искать то, что ты ввёл.

И да, маленькие каналы найти по ключевым словам практически нереально. При этом на ютубе находится пусть не наверху списка, но находится.

"Рекомендация" тебе пихает кучу мусора на каждый ролик по теме.

Модерация на рутубе от слова "му" - ты будешь ждать неделю пока одно твое видео пропустят. Плюс видео по ремонту мультиметров удалили без объяснения. То есть она такая же как на Ютубе, только еще хуже.

>Есть пример Китая, который "закрылся" от остального мира, запретив не только ютуб, но и гугл и много чего ещё. и, заметьте, отлично себя чувствуют. Чтобы смотреть обучающие ролики, нужно самим становитья профессионалами и заливать ролики на свою платформу.

Ага, купи оборудование на 7000-100000 баксов (чтобы твой контент был на уровне, а не говно с трясущейся камерой), учись писать сценарии, отдай тысяч 60 рублей за курсы ведущих/дикторов. Трать огромное количество времени и усилий на то, чтобы рассказывать что-то полезное... чтобы тебя не выдавали ни поиск, ни рекомендации. И ты после этого всего получил 300 просмотров и 60 подписчиков.

И да даже с учётом того, что создателей контента в Китае больше,чем России и в ЕС в 25 раз, большинство контента там всякий попсовый brain rot. Который выгоден всем *tube, ибо просмотров дофига. Просто за 20 лет существования ютуба там скопилось огромное количество и полезного контента. Который составляет всего-то 10% от всех видео.

Технического и научного контента на четыре порядка меньше, чем на ютубе.

И да, со всей цензурой прозападных либералов в Китае более, чем в пять раз выше, чем в России, где еще 10 лет назад интернет был вообще открытый.

Плюс ратующие за окукливание забывают как классно окуклился СССР, когда страны СЭВ замечательно попали под влияние запада. Можно еще вспомнить прекрасный период окукливания Японии.

Вот есть БРИКС и ШОС, которые сподобились спустя 10 лет после того как начали гнобить Хуавей и банки, подумать в *этом году* про аналог SWIFT для стран, которые туда входят и прочих независимых. Пьяная улитка быстрее бегает чем это.

И никому в голову не пришло создать международный консорциум, который запилит соцсети и глобальный видеохостинг, куда жители стран БРИКС будут заливать свой контент, больше узнавать друг о друге и продвигать свою точку зрения и культуру странам Азии, Африки, Латинской Америки, да и на запад тоже - забанить российский или китайский сервис, прикрывшись санкциями можно, забанить международный с аудиторией минимум в 6 миллиардов - признать себя жалким импотентом даже в глазах собственного населения.


Так что по сути "глобальный юг" не хочет быть глобальным, и маленькие страны отдают западной пропаганде. Потому, что хоть в этих странах не заблокированы RT, CGTN и прочие, эти официальные СМИ говорят только о политике и больших событиях, а простые люди пишут о жизненных вещах, понятных всем.

Почему такой хостинг не создают? А всё просто. Капитализм и лоббизм. У нас Газпром, в Китае - Тенсент и прочие, прочие, прочие, прочие. В Индии аналогично. Никто не хочет вкладывать 300 миллиардов и ждать раскрутки сервиса, и потом еще пять лет, пока он уйдет в сильный плюс. Проще убрать альтернативы, куда ты денешься с подводной лодки.

По итогу в России видеоблогеры размажутся по десятку сервисов, на которых на одном одно криво, на другом другое и люди не будут парится выискивая жалкие крупицы полезного технического и образовательного контента хорошего уровня. Которого будет 1/20000 от ютуба (где его мало).

Кому: Thunderbringer, #48

Кому: Антонов, #9

> Пользователь пойдет на площадку где нет рекламы. А нормальный рынок подобной рекламы в стране не сформируется никогда.
>



Пользователи давят навязчивую орущую рекламу не по теме техническими средствами. Телевизионный формат рекламы согнал 50% населения с просмотра телеканалов и совершенно не работает в интернете. Работают спонсорские вставки и видеообзоры продуктов. Если человеку не интересно - промотал, интересно - посмотрит. Ибо оно не раздражает, в отличие от насилия над органами чувств и мозга в ввиде традиционной рекламы.

Плюс авторы дают ссылки на платформы где можно либо просто занести деньгу, либо получить доступ к новым видео раньше. Умное руководство видеохостингов должно бы понять, что это должно быть в базовых функциях. Могут себе 5-10% от донатов забирать и будет всем хорошо.

Кому: kasakdon, #50

Кому: Pavel Darvin, #41

Согласен с вами. И ещё дополнительный вопрос: закрывание Мавзолея В.И.Ленина картонками на 9 мая к какой пропаганде относится? Отвлекусь немного. Приехал как-то инженер из Китая на запуск оборудования к нам. Обратный путь через Москву, естественно. Перед 9 мая. И конечно он попросил меня перед аэропортом сводить его на Красную площадь. А там как раз и происходил процесс маскировки. Он и спрашивает: "Это зачем?" При том, что он просил меня показать ему Мавзолей. На что я ему ответил словами Шварца: "Капитализом!" И было мне хреново.

Кому: ArcticFox, #52

Кому: Ashot_OneShot, #3

Ну, я, к примеру, лет 20 с лишним пользуюсь Яндексом. До этого был Рамблер. Чем Яндекс как поисковик хуже Гугла? Кстати, карты отдельных российских городов, снятые не со спутника, а с дрона (скорее всего) у них несравненно лучше гугловских.

Кому: Thunderbringer, #54

Кому: erazmanov, #16

> а лоббирование интересов отечественных платформ и откровенно тупой нахрапистый метод силком затащить аудиторию ютуба к себе, чтобы она смотрела там рекламу и повышала доходы владельцев платформ.

Именно поэтому не создан международный хостинг для независимых стран в рамках БРИКС. Лоббизм.

Но если собственную систему обмена финансовой информации у нас сделали быстро, то рутуб тот же, только видео без тормозов крутить научился, остальное всё ниже плинтуса. При том, что ему лет чуть меньше, чем Ютубу.

Кому: Chingiz, #56

Кому: Corsa, #42


Или смотрит первый канал - а там Эрнст Урганту названивает, на новое шоу приглашает. Совсем не то, что ютуб. Или в театр идет - а там десятки пьес про СВО - а не ни одной. Здорово, правда, что с запретом ютуба все проблемы решились?

Кому: Landadan, #58

Кому: erazmanov, #40

>> Давай уже пример пророссийского блогера

> Ок. Дмитрий "Goblin" Пучков вполне себе неплохо представлен на вражеской платформе Youtube на сегодняшний день.

Ага. И у него канал на 3 000 000 подписчиков.

Ой, а где он?

Кому: Landadan, #60

Кому: Thunderbringer, #55

> У нас большинство людей, которые смотрят технический контент нормально знает английский.

Ну, ее все. Но многие.

Хотя и про какие-нибудь вайфай роутеры быстрее и проще сперва посмотреть Вильянова, потом уже на нерусском.

Но замечание в сторону.

Не только про блокирроки даже, а про то, как человек встречается с мелкими трудностями, из которых жизнь состоит наполовину, и как их решает.

Вот, чено-то не знает, ищет и находит.

Смешнее с чистым IT. По конкретным вопросам быстрее и результативнее гуглить текстовые ответы, но и видео-лекции могут искать, для неспешного познания.

Но если айтишник, даже начинающий, не способен (например, через тот же VPN) посмотреть YouTube [в любой момент], то его из профессии надо гнать.

Потому, что это не айтишник, не стремится им быть, мозг не включает и не хочет учиться, он вас обманывает.

:-)

Кому: Delta, #62

Кому: JetWing, #57

> Дети не будут они ничего искать. Им не интересно. Оно идёт в фоне и откладывается.
>
> Фоном это как? В ютубе воспроизводится в фоне к просматриваемому видео?

Да легко! Я уже приводил пример. Слушаю радио. Полчаса про путешествия по нашей необъятной. Автор рассказывает про условный Туруханский край. Типа вот природа, она суровая, сюда Сталин загнал стотыщмильёнов заключенных и все умерли. И дальше про Туруханский край.

Кому: kasakdon, #64

Кому: Thunderbringer, #53

Я именно про это и говорю. Когда вражеский ютуп и мерзкий иноагент дуть льёт известную субстанцию на Советский Союз, то тут всё понятно. Враги и иноагены, а когда то же самое делают с первого канала, то всё нормально. И во всём виноват, конечно же ютуб! "Л" - логика.

Кому: split, #66

Кому: Delta, #62

> Автор рассказывает про условный Туруханский край. Типа вот природа, она суровая, сюда Сталин загнал стотыщмильёнов заключенных и все умерли. И дальше про Туруханский край.

Но забанить надо ютуп, да.

Кому: Delta, #68

Кому: split, #66

> Но забанить надо ютуп, да.

На ютубе же никогда такого не было, ага.

Кому: split, #70

Кому: Delta, #68

> На ютубе же никогда такого не было, ага.

А вот кино всяческое, где злые русские ядерными бомбами вразнос торгуют, а белорусские диктаторы геноцид населения устраивают - это все в порядке. Это не пропаганда, потому что там уважаемые люди деньги зарабатывают.

Кому: Corsa, #72

Кому: Chingiz, #56

> Здорово, правда, что с запретом ютуба все проблемы решились?

Чтение собственных фантазий и передёргивание - наше всё.

Кому: erazmanov, #74

Кому: Landadan, #58

> Ага. И у него канал на 3 000 000 подписчиков.
>
> Ой, а где он?

Канал на 3 миллиона подписчиков раздробился на несколько каналов добровольцев с количеством подписчиков десятки или даже к сотне тысяч. При этом просмотры у роликов всегда по нескольку сотен тысяч.

И вражеский ютуб мне их рекомендует! Представьте себе и такое тоже бывает!

Кому: Corsa, #76

Кому: JetWing, #57

> Фоном это как? В ютубе воспроизводится в фоне к просматриваемому видео?

Смотрят развлекательный контент - модный стендап или летсплей - и автор там периодически накидывает про митинги Навального, БКБ митинги в Белоруссии и прочуу борьбу за свободу. Не целенаправленно, а просто походу дела.

> Видя Конашенкова-"потерь нет" они выдают реакцию "все вранье" и лезут искать другие источники,

Это, в том числе, потому что уже есть бэкграунд из поп культуры, кто врёт, а кто за Свободу.
В первую очередь, конечно, реальность вокруг заставляет в компетентности власти усомниться, а из ютуба и др. уже рецепт - надо просто чтобы "дед ушёл".

Кому: Steel Rat, #78

Давече залил на рутуб пару роликов с отпуска. Сделал доступ по ссылке. И одно видео открывалось, другое нет (даже мной лично - автором). Пробовал менять доступ, сохранять, снова менять и снова сохранять. Пока не сделал оба видео публичными, второе было "заблокировано автором". Сколько там рутубу лет уже?

Кому: Steel Rat, #80

Кому: Landadan, #60

> Смешнее с чистым IT. По конкретным вопросам быстрее и результативнее гуглить текстовые ответы, но и видео-лекции могут искать, для неспешного познания.

Я ваще не понимаю, как учить язык программирования, или поднимать уровень при выходе нового стандарта (настроить железо и т.д.), по видеороликам. Смотрел, конечно, парочку, но это страшно неэффективно на мой взгляд. Вот ремонт техники, где именно работа руками - это полезно, когда специалист делал видео, а не индус.

Кому: split, #82

Кому: DotCar, #79

> Ты как себе, вообще, представляешь такое детское видео? "Сегодня мы построим в майнкрафте рейхстаг"?

Я щас неприятную вещь скажу, но сказать это надо. Оно таки работает примерно так, да. Вот условный канал про майнкрафт, человек смотрит видосики и проникается любовью и уважением к автору. А потом в какой-то момент этот человек устраивает, например, стрим, где по ходу общается со зрителями. И в числе прочего может раскрыть политические темы. Ну потому что чо б и нет, если зрителям интересно. А восприятие уже настроено в положительную сторону. Оно именно так построено почти всегда и везде - на положительном эмоциональном фоне идеи заходят бодро и с удовольствием. Это как мошенничество на доверии. Далеко не каждый умеет отделять деятельность гражданина от его личности. Раз мне нравятся песни гражданина - значит и все остальное должно нравиться. Раз мне нравятся книжки гражданина - значит и все остальное должно нравиться. И так далее.

Кому: Corsa, #84

Кому: DotCar, #79

> Да не идёт оно нигде в фоне, если ребёнок целенаправленно не ищет исторические или политические видео. Ты как себе, вообще, представляешь такое детское видео?

Видео развлекательные, не политические. Развлекательный контент.
Например, читает Даня Поперечный стендап, а между шуток про сиски-жопы вдруг шутка, как мы Новичком всех травим и в ООН врём.
Например, идёт летсплей Варкрафта в 2020 году и стримеру кидают донат из РБ, "ты как, поддерживаешь нас"? "Конечно, поддерживаю, я за свободу. Жыве Бералусь!"
Например, американский стриммеры, играют круглые сутки в игры, а очередной стрим - сбор денег на Украину, которую они на карте не найдут.
А русские фанаты им а комменты пишут, "простите нас, мы не все такие, мы против войны, и против сумасшедшего Путина!".

И ребёнку-подростку понятно, что все классные остроумные парни "против Путина/войны и т.д."

> Камрад, ты, видимо, телевизор с нулевых не смотришь (как и я). Недавно в гостях у родителей довелось посмотреть ТВ, и по всем каналам у нас сейчас патриотизм с восхвалением мудрого руководства во все годы.

Так сложилось последние годы, что смотрю.
Патриотизм, там, конечно, есть. Но только в том смысле, что нынешнюю власть надо безусловно любить.
Что там из крупнобюджетного полнометражного, где нет упыря НКВДшника, кроме 28 Панфиловцев?
Ну и документалки Леонида Млечина попадаются. Для любителей классической ламповой антисоветчины:)

Кому: Corsa, #86

> Ты какие-то гипотетические ситуации про интернет рассказываешь.

Я из личного опыта всё назвал. Даже конкретные имена контентмейкеров написал, вполне себе не гипотетические. Они не секрет ни для кого.

Многие, кто по-умней молчат, да. Заметь, именно молчат, а не в поддержку РФ выступают.

Кому: pell, #88

Кому: Corsa, #22

Во ВКонтакте же была раньше возможность скопировать видео из YouTube канала. Понятно, только публичные, участвующие в поиске.

Кому: Delta, #90

Кому: split, #83

> Это та же самая тема.
Это многократно проговаривалось. Нужно повторяться?
> Без четкого определения что такое хорошо, и что такое плохо, как в детском стишке, это все работает примерно никак.
Видишь ли, вот так вот четко в лоб тебе мало кто скажет. Потому что с одной стороны это будет хорошо, а с другой стороны - плохо. С одной точки зрения уважаемого, например, на этом сайте человека, что-то будет хорошо, а с точки зрения другого уважаемого человека - плохо.

Кому: Corsa, #92

Кому: Delta, #91
> Проверил скачивание череp yt-dl, скорость не режется

У тебя под виндой получлось?
Пару недель назад пробовал yt-dl на винде 10 х64, не завелось. Вечером ещё посмотрю.

Кому: Corsa, #94

Кому: Delta, #93

Спасибо! Опробую.

Кому: Thunderbringer, #96

Кому: Landadan, #60

> Потому, что это не айтишник, не стремится им быть, мозг не включает и не хочет учиться, он вас обманывает.

Айтишниками одними дело не обходится. Есть слесаря, ремонтники и прочие люди, которые в IT не понимают ничего.

На отечественных платформах практически нет хороших видео по музыкальным инструментам, даже обзоров, а чтобы по ремонту было что-то. А то, что есть можно обнаружить только если тебе ссылку дают. О чём это говорит. О том, что этим платформам нафиг не сдались небольшие каналы с полезной информации, они тебя усиленно кормят тупым стэндапом и проплаченными роликами. Причём работающей кнопочки "мне это не интересно" нет.




Кому: erazmanov, #73

> Благодаря невероятной полезности обучающих видео с ютуба я стал зарабатывать не 30 тысяч в месяц, а 150-200. Говорю как музыкант.

Ну так по мнению многих музыканты должны идти, простите, на хер. Главное, чтобы большинство довольно было. А большинство смотрит то, что ему навязывают - дебильный стендап, приколы, фейлы и прочий информационный мусор.

А полезный контент еще и пессимизируют - они в партнёрах с каналом ТНТ, вот тебе и пихают ТНТ во все щели. Проплатили раскрутку очередной певички а автотюном вместо голоса - будут пихать и не отмахнёшься.

Или достался мне в начале 2000ых сильно убитый синтезатор Yamaha CS-80, у которого к счастью всё самое важное было цело. Да, схему можно найти и в интернете, а вот где найти информацию как его настроить. А внезапно спустя 12 лет на ютубе нашелся маааленький канал с серией видео, где всё было разложено по полочкам. И машинка у меня прекрасно играет. Кто в России выложит такое видео? Да у нас владельцев CS-80 вроде 4 человека еще, и они вовсе не ремонтники, а просто музыканты.

Кому: Thunderbringer, #98

Кому: Corsa, #22

> Мне гораздо больше VK Video нравится.

Как просто хостинг видеофайла они все одинаковые, у VK Video правда перемотка сейчас не тормозит. Но как именно аналоги ютуба они все тоже одинаковые - поиск и рекомендации не работают вообще.

А самое главное - ютуб один, и там контент со всего мира. А тут в одной России платформ дофигища и все кривые. В результате, как создатели контента, так и зрители размазываются по куче площадок, из разряда кому, что больше нравится. Результаты соответствующие - 10000 просмотров это уже почти рекорд. Аналогичные иностранные сервисы - та же ситуация. Где-то безумное навязывание контента спонсоров, где-то нет, но нигде нет удобства ни для тех, кто смотрит, ни для тех, кто заливает. И везде кривой поиск и неработоспособные рекомендации.

Результат соответствующий. Сидит там кучка людей, которых за политику с ютуба выперли, ну или ролики развлекательного характера, где иногда сиська мелькнёт (для современного ютуба это страшное табу). Плюс немного игрового контента без выключения музыки - на тех сервисах нет копирайт-ботов и они отрабатывают жалобы только вручную, а компании не хотят кидать страйки на стрим игры с музыкой, возни слишком много.

Хотя казалось бы решение простое - практически полностью скопипастить интерфейс и алгоритмы работы ютуба 2016 года, пока там не напихали ненужного и не испортили кое-что, но нет.

Кому: Corsa, #100

Кому: Thunderbringer, #98

> Но как именно аналоги ютуба они все тоже одинаковые - поиск и рекомендации не работают вообще.

Я исключительно про выбор в рамках изоляции. С написанным тобой согласен.

> Хотя казалось бы решение простое

Да, никакого секрета нет. Просто принимающим решения оно невыгодно и неинтересно. Что видеохостинг, что автопром, что микроэлектронника, и всё остальное.