О YouTube и Rutube, последних фильмах Гая Ричи, Макаревиче и Пугачевой

Кому: Thunderbringer, #1

Что до наших видеохостингов - дело в том, что нормальным стало только воспроизведение видео. Кстати на ютубе люди постоянно борются с рекламой "телевизионного" формата - когда ты смотришь видео, оно прерывается и тебе независимо от твоих интересов толкают ОРУЩУЮ непропускаемую рекламу женских прокладок или дорогущего автомобиля, на который у 99.99% зрителей никогда не будет денег), ютуб пытается бороться с вырезанием рекламы и эта бесконечная битва постоянно выигрывается блокировкой рекламы, именно поэтому 90% "больших" ютуберов перешли к спонсорским вставкам, которые не ОРУТ, если тебе не интересно - можно промотать, а если интересно - послушаешь, и плюс рекламным обзорам.

Вот этот формат рекламы реально работает. И он должен стать форматом по умолчанию.

Но сколько не тащи рекламодателей и прочего, если поиск работает плохо, а "рекомендации" выдают всё, что угодно, но не то, что надо - у новичков не будет шанса раскрутиться, а зрители разбегутся.

Наличие нескольких платформ одинакового качества еще и размывает и так маленькую аудиторию.

И *наши* площадки должны быть резервом на всякий пожарный.

НЕОБХОДИМО бить запад в информационном поле и делать надо это только через создание международной площадки под руководством нескольких стран. Где будут все условия для того, чтобы люди показывали как они живут дома, обменивались мнениями, выкладывали и смотрели *полезный* контент. А вот именно фейки про любую из стран должны удаляться ботами/администрацией.

А то получается, что 3/4 населения Земли отдали западной пропаганде и всё. Китайцы закрылись, мы не придумав ничего лучше, в очередной раз нажали Ctrl-C, Ctrl-V. Результаты такой информационной политики бабахнут лет через 10-15. И для нас и для Китая.

Потому, что оно напоминает историю с дипломатией на постсоветском пространстве. Где тоже была пассивно-оборонительная позиция, когда откровенные нападки на нашу страну оказывались без серьёзного политического и экономического ответа, ну и дипломатами часто ставили "сбитых лётчиков", в то время, как крутых профессионалов умудрялись даже на острова, с которыми у нас товарооборот в миллиона два долларов был. В то время как в соседних странах паслись спокойно *десятки тысяч* западных политических НКО. Да у нас дома их сотни были.

Результатом этого стали Украина и Армения.

Что до Британии - выступают далеко не только ультраправые, но за практическим отсутствием имеющих хоть какой-нибудь политический вес классических левых, которых загнали под шкаф еще в 70ые годы, и тем, что захватившие с 1968 года "новые левые" как раз и являются проводниками той самой политики, которая довела до кризиса, а также тем, что разумные центристы там тоже в следовых количествах и очень пассивные, то людей часто организовывают да, неонацисты. Но там далеко не только они, более того, они даже не в большинстве, просто мейнстримные СМИ, проплаченные блогеры и прочие-прочие в фашистов-нацистов записывают *всех*, кто против повестки, продвигаемой финансовым капиталом.

Туда не только умеренные правые, которые Гитлера считают тупым маньяком, а нацизм - губительной для своей страны идеологией, но даже те, кто по нашим меркам вообще коммунист и то попадают. Не согласен с 300+ гендерами, "сменой пола" для детей и тебе не нравится, что миграционная политика - это принимаем всех не просто необразованных, некультурных и не желающих ассимилироваться, а просто без проверки вообще, то есть бандитов, например - ты фашист/нацист.

Если до войны и в первые послевоенные годы Британия и США мутили воду в других странах, но у себя старались поддерживать порядок, то с конца 60ых всё покатилось под откос по нарастающей.

Это не ошибочная политика, а то, что хозяева финансовых конгломератов заинтересованы в ослаблении, если не уничтожении государств и установлении прямого корпоративного правления. Они уже дошли до того, что даже перестали шифроваться. Например заявляют, что когда коренное население рожает много детей - это плохо, а вот уменьшение населения западных стран даже хорошо.

Кому: Thunderbringer, #3

Да, кстати, насчёт VK Video - у него еще есть "фишка", после перезагрузки страницы он не запоминает на каком месте остановился просмотр. То есть мотай руками куда надо. При том, что ладно ютуб, любой приличный видеоплеер последних 20 лет умеет запоминать где остановился просмотр и продолжать хоть при локальном воспроизведении, хоть из сети.

Кому: Thunderbringer, #5

Насчёт сервиса. Это когда живёшь в миллионнике и ко всему привык он кажется хреновым, а вот когда в миллионник приезжает турист, он охреневает. То, что туристический сервис на курортах и в глубинке не очень. Да не очень, но почему не привыкать-то?


Все же привыкли, что цифровые платёжные сервисы, доставка, маркетплейсы, транспорт в относительно крупных городах уже давно превзошли Европу, а США и рядом не валялись, так и с туристическим будет. Оно же кругами идет - от центров (крупных городов) к глубинке в течение лет 10 расходится волна.

Например в нетуристических вещах - в 2005 году в городке в глубинке Тульской или Липецкой области можно было и не мечтать о том, что есть в Москве. А сейчас в деревню на отшибе в хорошую погоду привезут пиццу без вопросов, бабушки ездят в город в магазины на такси всё время, когда дороги проходимые - в маленькие деревни, где живут 4-6 человек никто асфальтовую дорогу не проложит, туда тогда же привезут всё что угодно транспортные компании.

А в городе всё те же кафешки, рестораны, магазины, купить можно всё то же самое, что в крупных городах. Вплоть до того, что в рознице купил 1D-X Mark III со скидкой в 60%, хотя, казалось бы, сколько в городке с населением 24000 фотографов, которым такая техника нужна, чтобы в розницу ее продавать.

Так и туризм думаю к 30ым годам, если не жахнет мировая война, подтянется.

Кому: Фёдор Рюмин, #7

Кому: Thunderbringer, #1

> Китайцы закрылись, мы не придумав ничего лучше, в очередной раз нажали Ctrl-C, Ctrl-V. Результаты такой информационной политики бабахнут лет через 10-15. И для нас и для Китая.


А ты был в китайском билибили?

Кому: JPBelmondo, #9

По поводу х/ф Гая Ричи "Минисерство неджентльменских дел".

Смотрел специально с пивасом, на расслабоне. Сложилось впечатление, что в нынешни реалиях это - "Коммандо", только вместо Шварца - группа головорезов, среди которых даже есть почти Шварц, сам Джек Ричер :)

Норм кинцо под пивас. Но что это - Гай Ричи - не зная об этом, не сказал бы никогда. Просто весёлый боевичок.

Кому: Thunderbringer, #11

Кому: JPBelmondo, #9

> Норм кинцо под пивас. Но что это - Гай Ричи - не зная об этом, не сказал бы никогда. Просто весёлый боевичок.

Когда кинцо категории Б становится лучшим, что можно создать, тут явно проблема. Коммандо, кстати кстати сильно так уступает тому же Хищнику, но там юмора побольше было.

Кому: JPBelmondo, #13

Кому: Thunderbringer, #11

> Когда кинцо категории Б становится лучшим, что можно создать, тут явно проблема. Коммандо, кстати кстати сильно так уступает тому же Хищнику, но там юмора побольше было.

Именно так! Плюс, понятно, наше детско-юношеское ностальгическое впечатление.
Коммандо - безусловно, комедийный масл-трэш, в самом хорошем смысле.
Хищник - да, суровый, очень качественный фантастический триллер, с серьёзным элементом самого настоящего юмора.

Солидарен, что если по нынешним временам "уровень" - что-то типа "Коммандо" - это сигнал.
Но.
На фоне всеобщего засилия мерзкой повестки, импотенции даже принципов сценария, сюжета, дуг, вожжей и прочей упряжи характеров и др. и пр. - ну хорошо хоть Гай Ричи сумел породить хоть подобие "Коммандо"!!!

Кому: Goblin, #15

Кому: Tom Brown, #14

здраво

Кому: Thunderbringer, #17

Кому: Tom Brown, #14

> Какие претензии к ютубу на этом фоне понять сложно.

Напомнить сколько жило Эхо Москвы? Сколько усилий понадобилось, чтобы прибить Мемориал? Даже наличие *трёх* педофилов не помогало очень долгое время.

И то, что до сих пор работает Ельцин-центр? Да и у Грефа странные образовательные программы. Городские порталы, принадлежащие одному человеку, которые несут более антироссийскую повестку, чем Голос Америки? От которых вреда однозначно в тысячи раз больше, чем от ютуба, который мне вообще пропаганду не пихает, просто потому, что про российскую политику я там и не смотрю давно, и вообще политику краем касаюсь.

Но на втором аккаунте даже начал ради эксперимента. Пять кликов в "не интересно", "не показывать видео с этого канала и редкие хрюшки и убежавшие сбитые лётчики исчезли, вдуди куда-то сдулись.

С этими всё хуже - эти люди/организации вещают чистую пропаганду, антисоветской *и антироссийской* направленности, и ничего кроме.

Кому: Rus[H], #19

Кому: Tom Brown, #14

Шизофрения как она есть

Кому: Netter, #21

Кому: Thunderbringer, #3

Не в защиту, а просто в качестве наблюдения. Вчера смотрел видео в ВК в браузере на компе. Нужно было отойти, поэтому поставил видео на паузу и запомнил таймкод, чтобы на телефоне отмотать на нужную отметку. Через пару минут запустил приложение ВК на телефоне, включил то же видео, а оно само запустилось ровно с того же места, на котором я остановил его на компьютере. Такие дела.

Кому: split, #23

Кому: 7-40, #22

> Претензии к программистам немного не по адресу.

Если колбаса тухлая, то какая разница - на заводе она протухла или в магазине?

Кому: KonstantinЧ, #25

Кому: Скрипун, #20
> Она блокирует ВЕСЬ контент не интересующей направленности, перестает пихать уркаинские пропаганды и российских(и не только) дебилов в плейлист.

нифига оно не работало и не работает. Попробуй говно про всяких сиреноголовых и скибидитуалет заблокировать.

Кому: split, #27

Кому: KonstantinЧ, #25

> Попробуй говно про всяких сиреноголовых и скибидитуалет заблокировать.

у ютупа предложения зависят от истории просмотров. Так что эти туалеты о твоей истории в основном сигнализируют.

Кому: KonstantinЧ, #29

Кому: split, #27

> Так что эти туалеты о твоей истории в основном сигнализируют.

Можно хоть обнулить историю. И да, на ютуб кидс это говно тоже есть.

Кому: ЧГКшник, #31

Кому: kasakdon, #30

>Не рекомендовать видео с этого канала

От канала зависит. Есть определенные каналы типа День-ТВ, где в перемешку встречаются как хорошие спикеры навроде мегакамрада FVL, так и откровенные фрики вроде Клëсова и Савельева. Весь канал банить не хочется, но конкретные темы и спикеров он мне в рекомендациях не подсовывает.

Так что обе кнопки полезные. Но дрессировать Ютуб можно только для себя. Сделать его белым и пушистым для ребенка невозможно. Он всë равно найдет там какую-нибудь дрянь и будет смотреть только еë, расшатывая настроенную систему рекомендаций. Единственный способ - скачивать предварительно одобренный детский контент на диск и давать смотреть только с диска.

Кому: Thunderbringer, #33

Кому: ЧГКшник, #26

> Откуда вы такое берëте? У меня в рекомендациях Ютуба только Димюрич, Климсаныч, Егор Николаевич, Дробышевский и Водовозов в разных комбинациях.

Поскольку я только подписан на 500+ каналов у меня чего только нет, не говоря уже о том, что я смотрю видео не только на русском и английском, но и на немецком, испанском, французском, португальском и японском - всех языках, которые я более-менее нормально понимаю на слух.

Но мусора в рекомендациях почти не попадается. И да, "опция не показывать видео с этого канала" хорошо избавляет от мусора, который может притащиться вместе с просмотром видео про игры или обзоров фильмов.

На отечественных же сервисах brain rot тебе пихают в глотку и черенком от лопаты пропихивают. При этом избавиться никак. Поэтому я до сих пор на наших сервисах смотрю видео только либо встроенное тут и еще на паре сайтов, либо по ссылке на канал в закладках.


> Сделать его белым и пушистым для ребенка невозможно. Он всë равно найдет там какую-нибудь дрянь и будет смотреть только еë, расшатывая настроенную систему рекомендаций. Единственный способ - скачивать предварительно одобренный детский контент на диск и давать смотреть только с диска.

Поэтому я ОРУ уже десятилетие. Нечего людям до 12-15ти в общем интернете делать. Ибо если сделать интернет "безопасным" для детей, то взрослым там делать нечего будет. Можно будет закрывать нафиг. Это примерно как если ради безопасности пешеходов ограничить движение по дорогам общего пользования до скорости в 20км/ч. Для маленьких нужно просто организовывать доступ к детским порталам, где будет одобренный модерированный контент.



Потому, что все соцсети и видеохостинги забиты не только безобидным шлаком, но и просто контентом для людей старше. Например новостями с криминальной хроникой.