Кому: ЧГКшник,
#10
> А если он ещё будет предоставлять контентмейкерам удобные инструменты для одновременной загрузки роликов на всё платформы, дополнительную аналитику и монетизацию, то в какой-то момент всё пользователи повалят на него, а конкуренты сожгут ему дата-центры и натравят Роскомнадзор и ФАС.
>
>
Агрегатору датацентры мощные не нужны, но вот кто-то в свое время сделал приложение-агрегатор альтернативных сервисов, так гугл с ним начал бороться, так, что да, админресурс конкуренты врубят сразу, хотя сами они судя по всему собираются сидеть ровно на жёпе и кормиться с денег спонсоров, а что там эти букашки, простые пользователи со своими видео - пофиг. Капитализм в терминальной стадии - он такой.
Посмотрел на результаты каналов с умными и полезными видео на наших разных трубах. Всё печально. Какие-то просмотры и подписчики есть только у людей, которые до этого раскрутились и притащили за собой часть своей аудитории. И то, кроме как у Д.Ю и еще человек 100, там обычно 20-80 тысяч подписчиков и самое большое количество просмотров 35к, а в среднем 1500-3500. Уровень среднего ютубера с камерой за тыщу баксов, который таки умеет нормально рассказывать, а не которого хочется выключить, а тут люди делают ролики в студиях, пишут сценарии, редактируют и вообще куча работы.
У остальных - 20-300 просмотров, 30-1500 подписчиков и так далее. То есть пыжиться снимать научно-техническое видео новичкам пока даже смысла нет. Ладно, что не заработаешь, потратив огромную кучу времени и средств, так еще никто и не увидит. Потому, что поиск и рекомендации работают через известное место.
Не говоря уже о том, что поиск предпочитает сразу после оффтопика от спонсоров выдавать каналы со случайно натыренными у других видео. А видео оригинальных создателей в конец запихивать.
Вот такое развитие пока что.
